Дело № 2-8686/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 26 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрощука Л. М. к садоводческому некоммерческому товариществу «Разлив», Коробка Г. Н. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что он с 1993 года является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Разлив» и использует в личных целях два земельных участка, расположенных на дорожке №, между земельным участком № и земельным участком №. Постановлением Г от 22.03.1993 года № СТ «Разлив» был предоставлен земельный участок для садоводства. В списках, являющихся неотъемлемой частью постановления от 22.03.1993 года №, под номером № имеется он, под номером № Коробка Г.Н.. На основании указанного постановления ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю от 23.03.1993 года №. Так как земельный участок № не обрабатывался, в 1993 году он обратился к председателю товарищества с заявлением о предоставлении ему в собственность данного земельного участка. Решением общего собрания ему предоставили земельный участок № и выдали членскую книжку. С 1993 года он использовал оба земельных участка по их прямому назначению и до настоящего времени обрабатывает землю, выращивает овощные культуры, несет материальные затраты по содержанию земельного участка, осуществляет агротехнические мероприятия. На земельном участке № им построен садовый домик. За период с 1992 года по настоящее время им регулярно уплачиваются целевые и членские взносы. Он открыто владеет земельным участком №, никаких претензий, исковых требований к нему не предъявлялось. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ориентировочной площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Личман Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика садоводческого некоммерческого товарищества «Разлив» Лукичева С.К. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Коробка Г.Н. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФБУ «Кадастровая палата по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с выпиской из постановления Г от 22.03.1993 года № в бессрочное (постоянное) пользование и собственность СТ «Разлив» переданы земельные участки 240000 кв.м. – в собственность членам садоводческого товарищества в размерах согласно приложения.

В соответствии со списком СТ «Разлив» и его членов, которым передаются земельные участки в бессрочное (постоянное) пользование и собственность, участок под № передан Андрощуку Л.М., участок под номером № передан Коробка Г.Н.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Регистрация права собственности на основании судебного акта не является препятствием для оспаривания зарегистрированного права другими лицами, считающими себя собственниками этого имущества. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Факт приобретения, владения и пользования Андрощуком Л.М. земельным участком № подтверждается пояснениями истца, а также справкой председателя СТ «Разив» от 09.06.2010 года, согласно которой с 1993 года Андрощук Л.М. использует земельные участки № и № полностью как единый участок, членские и паевые взносы за оба участка выплачены в полном объеме.

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При таких обстоятельствах по делу, принимая во внимание то, что истец владеет и пользуется спорным земельным участком, как своим собственным с момента приобретения, суд полагает возможным требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст. 218, 234 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Андрощуком Л. М. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2011 года.