Дело № 2-8896/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 26 сентября 2011 года

Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала в г. Вологде к Панкову Р. А., Смирнову Д. П. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, мотивируя тем, что 29 ноября 2007 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Панковым Р.А. был заключен договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме 143000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика №, под 18,9 % годовых. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 29 ноября 2007 года со Смирновым Д.П.. Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. 27 июня 2011 года ответчикам были направлены письма с уведомлением о наличии задолженности и необходимости её погашения. Требования истца не выполнены, задолженность не погашена. По состоянию на 12 августа 2011 года задолженность ответчиков перед истцом составляет 95891 рубль 15 копеек, из них: по уплате основного долга по кредиту – 70936 рублей 25 копеек, по процентам, начисленным за пользование кредитом – 8293 рубля 96 копеек, неустойка за просрочку уплаты основного долга – 12580 рублей 75 копеек, неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом – 4080 рублей 19 копеек. Просит суд взыскать в солидарном порядке с Панкова Р.А., Смирнова Д.П. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 29 ноября 2007 года 95891 рубль 15 копеек, из них: по уплате основного долга по кредиту – 70936 рублей 25 копеек, по процентам, начисленным за пользование кредитом – 8293 рубля 96 копеек, неустойка за просрочку уплаты основного долга – 12580 рублей 75 копеек, неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом – 4080 рублей 19 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3076 рублей 73 копейки.

В судебном заседании представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности Позняк-Гарабурда Е.А. заявленные требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.

Ответчики Панков Р.А., Смирнов Д.П. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 29 ноября 2007 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Панковым Р.А. был заключен договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме 143000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика №, под 18,9 % годовых.

Согласно платежному мемориальному ордеру от 29 ноября 2007 года, истец надлежащим образом и в полном объеме выполнил свои обязательства путем перечисления денежных средств на счет ответчика №..

В соответствии с п.п. 1.4, 3.1, 3.2 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,9 % годовых в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитными договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 29 ноября 2007 года со Смирновым Д.П..

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель обязался отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнение Панковым Р.А. своих обязательств по кредитному договору. Поручитель отвечает перед Банком за выполнением заемщиком условий кредитного договора в том же объёме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек и др. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно условий кредитного договора, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.

27 июня 2011 года истцом были направлены ответчикам уведомления о наличии просроченной задолженности и необходимости её погашения. В указанные сроки ответчики задолженность не погасили.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.

В силу ст.ст. 323,363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, доказательств оплаты долга по кредитному договору ответчиками суду не представлено.

Таким образом, с Панкова Р.А., Смирнова Д.П. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» следует взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 29 ноября 2007 года в размере 95891 рубль 15 копеек, из них: по уплате основного долга по кредиту – 70936 рублей 25 копеек, по процентам, начисленным за пользование кредитом – 8293 рубля 96 копеек, неустойка за просрочку уплаты основного долга – 12580 рублей 75 копеек, неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом – 4080 рублей 19 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Панкова Р. А., Смирнова Д. П. солидарно в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 29 ноября 2007 года по уплате основного долга по кредиту в размере 70936 рублей 25 копеек, по процентам, начисленным за пользование кредитом в размере 8293 рубля 96 копеек, неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 12580 рублей 75 копеек, неустойку за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в размере 4080 рублей 19 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3076 (Три тысячи семьдесят шесть) рублей 73 копейки а всего 98 967 (Девяносто восемь тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 88 копеек.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2011 года.