Заочное решение по делу № 2 -9174/2011



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 27 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя истца по доверенности Пак Д.А., при секретаре Белоруковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верхорубова В. В. к ГСК «Луч - 1» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Истец Верхорубов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Луч – 1» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование которого указал, что является членом ГСК «Луч - 1». Верхорубову В.В. принадлежит гаражный бокс , общей площадью 23,6 кв.м. В настоящее время председатель ГСК «Луч - 1» отказывает истцу в передаче гаражного бокса в собственность, поскольку у ГСК «Луч - 1» отсутствуют необходимые документы. Земельный участок, на котором расположен гаражный бокс, был предоставлен ГСК «Луч - 1» постановлением Главы администрации г. Вологды от 15.01.1996 года, однако договор аренды заключён не был. Просит суд: признать право собственности Верхорубова В. В. на гаражный бокс , общей площадью 23,6 кв.м, находящийся в ГСК «Луч - 1» по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пак Д.А. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ГСК «Луч - 1» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям ответчик не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, направил отзыв.

При изложенных обстоятельствах, с учётом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно статье 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 ГК РФ).

Частью 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из постановления Главы администрации города Вологды от 15.01.1996 года (л.д. 9) следует, что гаражно-строительному кооперативу «Луч - 1» в аренду на 2 года предоставлены земельные участки из земель запаса в районе <адрес>, общей площадью 6984 кв.м для строительства индивидуальных гаражей.

Установлено и подтверждено материалами дела (справка от 22.07.2011 года на л.д. 8), что Верхорубов В.В. является членом ГСК «Луч - 1» с 1999 года, имеет в собственности гаражный бокс . Паевые взносы Верхорубовым В.В. выплачены полностью.

Указанный гаражный бокс прошёл государственный технический учёт в ГП «Вологдатехинвентаризация», 27.07.2011 года был выдан кадастровый паспорт (л.д. 6-7).

На данный момент истец открыто владеет и использует гараж по целевому назначению, поддерживает его в удовлетворительном санитарно-техническом состоянии, осуществляет необходимый текущий ремонт помещения, следит за его сохранностью.

Для регистрации права собственности Верхорубов В.В. обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, однако, в государственной регистрации было отказано по причине отсутствия учредительных документов ГСК «Луч - 1».

Согласно статье 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путём признания права.

В соответствии со с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая, что гаражный бокс находится в границах земельного участка, предоставленного ГСК «Луч - 1» для строительства индивидуальных гаражей, истец открыто владеет и пользуется спорным гаражным боксом с 1999 года, полностью внёс паевые взносы, то есть фактически приобрёл право собственности на гаражный бокс в ГСК «Луч - 1», а также, принимая во внимание отсутствие каких-либо притязаний со стороны третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования Верхорубова В.В. и признать за ним право собственности на гаражный бокс , общей площадью 23,6 кв.м, находящийся в ГСК «Луч - 1» по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Верхорубова В. В. удовлетворить.

Признать за Верхорубовым В. В. право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс , общей площадью 23,6 кв.м, находящийся в ГСК «Луч - 1» по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Вологодский городской суд в Вологодский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2011 года.