Дело № 2-8729/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| г. Вологда | « | 12 | » | сентября | 2011 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Е.Л.,
при секретаре Дунаевской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Когуашвили И. Д. к Заика О. С. о взыскании денежных средств по расписке,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что в соответствии с условиями, указанными в расписке от 03.10.2008 года Заика О.С. получил в долг денежную сумму в размере 1 150 000 рублей сроком на 3 месяца. 03.01.2009 года она обратилась к ответчику за получением денежных средств, однако ответчик отказал в передаче денег ссылаясь на их отсутствие. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 245 093 рубля 74 копейки. Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1 150 000 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 245 093 рубля 74 копейки, расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Грибов Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
В судебном заседании ответчик и представитель ответчика по доверенности Едемский А.В. исковые требования признали частично, пояснили, что 150 000 рублей были выплачены истцу.
Ответчик пояснил, что он брал в долг 1 000 000 рублей, денежные средства передавались частями, 03.10.2008 года ему были переданы денежные средства в размере 600 000 рублей, через две недели 400 000 рублей. Он написал расписку, проценты он выплатил сразу, а основной долг не смог.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
Из ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, суд признает, что договор займа от 03.10.2008 года заключался между Заика О.С. и Когуашвили И.Д., что подтверждается распиской, согласно которой Когуашвили И.Д. Заика О.С. передана сумма в размере 1 150 000 рублей, на срок 3 месяца, данная расписка оформлена в соответствии с требованиями гражданского законодательства РФ, в суде не оспорена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Для обеспечения большей защиты интересов кредиторов, суд может, при взыскании долга в судебном порядке, удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.
Как следует из представленного истцом расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.01.2009 года по 03.08.2011 года составила 245 093 рубля 74 копейки. Расчет судом проверен, является верным, не противоречит требованиям закона.
Суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что им была возвращена истцу денежная сумма в размере 150 000 рублей, поскольку доказательств, подтверждающих факт передачи денег истцу, суду не представлено.
Расписка написана ответчиком полностью собственноручно, также как и сумма долга, указанная в расписке, факт написания расписки ответчиком не отрицается.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 1 150 000 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 245 093 рубля 74 копейки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807-810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Заики О. С. в пользу Когуашвили И. Д. задолженность по договору займа в размере 1 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 245 093 рубля 74 копейки, расходы по госпошлине в размере 15 175 рублей 47 копеек, а всего 1 410 269 (один миллион четыреста десять тысяч двести шестьдесят девять) рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.Л. Губина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ