Дело № 2-8290/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 29 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В. при секретаре Белоруковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко А. А. к Пушновой А. М. о взыскании долга,

установил:

Коваленко А.А. обратилась в суд с иском к Пушновой А.М. о взыскании долга, в обоснование которого указала, что в октябре 2006 года договорилась с Пушновой А.М. о продаже комнаты. 31.10.2006 года она передала Пушновой А.М. в счет купли-продажи квартиры 3000 долларов США, что может подтвердить распиской и свидетельскими показаниями. Ответчица обязательства по договору не выполнила, денежные средства не возвратила. Просит взыскать с нее долг в размере 91500 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8436 руб. 21 коп.

В судебные заседания 29.08.2011 года и 29.09.2011 года истица Коваленко А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В судебном заседании 29.09.2011 года ответчица Пушнова А.М. и ее представитель по доверенности Юрченко Н.С. не настаивали на рассмотрении дела по существу. Представитель ответчицы заявила ходатайство о прекращении производства по делу.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что Коваленко А.А. дважды не явилась в судебные заседания, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, отвертчица и ее представитель не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Коваленко А.А. к Пушновой А.М. о взыскании долга, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222и223ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Коваленко А. А. к Пушновой А. М. о взыскании долга оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Коваленко А.А. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Коваленко А.А., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.В. Колодезный