Дело № 2-8528/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 29 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волоховой Т. П., Волохова В. А. к Волохову С. В., Ахалиной А. В. о признании сделки недействительной,

у с т а н о в и л :

Истцы просят суд признать договор купли-продажи квартиры от 12.08.2008 года, заключенный между Волоховым В.А., Волоховой Т.П. и Волоховым С.В. недействительным (притворной сделкой). Считать договор купли-продажи квартиры от 12.08.2008 года, заключенный между Волоховым В.А., Волоховой Т.П. и Волоховым С.В. договором дарения квартиры от 12.08.2008 года, заключенным между Волоховым В.А., Волоховой Т.П. и Волоховым С.В. Считать документом – основанием возникновения права собственности Волохова С.В. на 2-комнатную квартиру, площадью 44,9 кв.м., назначение: жилое, этаж – 3, кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес> договор дарения квартиры от 12.08.2008 года, дата регистрации 02.09.2008 года, №. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области внести изменения в регистрационную запись Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 02.09.2008 года в части основания возникновения права собственности Волохова С.В. на 2-комнатную квартиру, площадью 44,9 кв.м., назначение: жилое, этаж – 3, кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 07 и 29 сентября 2011 года, истцы не явились, хотя о времени и месте их проведения уведомлены надлежащим образом. Заявлений об отложении рассмотрения дела от истцов, рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, доказательств уважительности причин отсутствия в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Волоховой Т. П., Волохова В. А. к Волохову С. В., Ахалиной А. В. о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Разъяснить Волоховой Т.П., Волохову В.А., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания они вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья О.Н. Давыдова