Дело № 2-7793/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Е.Л. Губиной,

при секретаре В.В. Дунаевской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коныгина С. А. к Вологодскому филиалу СОАО «Военная страховая компания», Кулиганову Д. А. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец Коныгин С.А. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что 05 марта 2011 года в 08 часов 40 минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Т, госномер №, под управлением К., принадлежащего истцу, и автомобиля М, госномер №, под управлением Кулиганова Д.А.

В результате указанного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП признан Кулиганов Д.А., гражданская ответственность которого застрахована в Вологодском филиале Страхового ОАО «ВСК».

Истец обратился в Вологодский филиал Страхового ОАО «ВСК» с заявлением о страховой выплате. 22.03.2011 года страховой компанией была произведена страховая выплата в размере 42370 рублей 56 копеек и 22.04.2011 года в размере 12007 рублей 38 копеек.

05.05.2011 года Коныгиным С.А. была проведена экспертиза об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Т. На основании отчёта ИП Н. № по состоянию на 11 марта 2011 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Т с учётом износа составляет 88344 рубля 24 копейки. Таким образом, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 33966 рублей 30 копеек.

05.05.2011 года Коныгиным С.А. была проведена оценка по величине дополнительной утраты товарной стоимости транспортного средства в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных последствий. На основании отчёта ИП Н. №/УТС по состоянию на 11 марта 2011 года величина УТС в рыночных ценах автомобиля составляет 13928 рублей 89 копеек.

Просит суд: взыскать с надлежащего ответчика в пользу Коныгина С.А.: стоимость восстановительного ремонта в размере 33966 рублей 30 копеек; величину дополнительной утраты товарной стоимости транспортного средства в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных воздействий в размере 13928 рублей 89 копеек; расходы на услуги оценщика в размере 4000 рублей; сумму уплаченной госпошлины в размере 1756 рублей 85 копеек.

В судебном заседании истец Коныгин С.А. исковые требования поддержал в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Вологодского филиала СОАО «Военная Страховая компания» в судебное заседание не явился, представил заявление об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок.

Ответчик Кулиганов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался судом надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 05 марта 2011 года в 08 часов 40 минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Т, государственный номер №, под управлением К., принадлежащего на праве собственности Коныгину С.А., и автомобиля М, государственный номер №, под управлением Кулиганова Д.А.

Из материалов дела следует, что виновным в совершении указанного выше ДТП признан Кулиганов Д.А.

В результате ДТП автомашине Т, государственный номер №, причинены механические повреждения.

Установлено, что гражданская ответственность Кулиганова Д.А. на момент ДТП (05 марта 2011 года) была застрахована в страховой компании СОАО «ВСК» (полис №).

Приведённое выше по тексту событие было признано страховой компанией СОАО «ВСК» страховым случаем, что подтверждается страховыми актами № № (л.д. 8,9). В соответствии с указанными актами определён размер страховых выплат – 42370 рублей 56 копеек и 12007 рублей 38 копеек.

Таким образом, СОАО «ВСК» выплатило Коныгину С.А. страховое возмещение на общую сумму 54377 рублей 94 копейки (42370 рублей 56 копеек + 12007 рублей 38 копеек = 54377 рублей 94 копейки).

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 настоящего закона, п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 года № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости автомобиля, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Исходя из этого, следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства.

На основании приведённых выше правовых норм, суд полагает, что надлежащим ответчиком по данному делу является Вологодский филиал СОАО «ВСК».

Согласно представленным истцом Коныгиным С.А. отчётам №, №/УТС (оценщик ИП Н.) величина ущерба автомобиля Т, государственный номер №, с учётом износа составляет 88344 рубля 24 копейки, величина дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля составляет 13928 рублей 89 копеек.

Учитывая, что Коныгину С.А. возмещён страховщиком материальный ущерб в размере 54377 рублей 94 копейки, с СОАО «ВСК» подлежит взысканию в пользу истца материальный ущерб в размере 33966 рублей 30 копеек (Расчёт: 88344 рубля 24 копейки – 54377 рублей 94 копейки = 33966 рублей 30 копеек). Кроме того, с СОАО «ВСК» в пользу истца подлежит взысканию величина дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля в размере 13928 рублей 89 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате услуг по оценке причинённого материального ущерба по договорам оценки от 05 мая 2011 года (л.д. 38-39) в сумме 4 000 рублей. В связи с тем, что сумма страхового возмещения СОАО «ВСК» была занижена, суд признаёт расходы истца по оценке причинённого материального ущерба необходимыми судебными расходами и полагает возможным взыскать указанные расходы с надлежащего ответчика СОАО «ВСК».

Кроме того, с СОАО «ВСК» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1756 рублей 35 копеек.

В связи с тем, что надлежащим ответчиком по делу является СОАО «ВСК», в удовлетворении исковых требований и требований о взыскании судебных расходов к Кулиганову Д.А. следует отказать.

Руководствуясь Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 927, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 100, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Вологодского филиала СОАО «Военная страховая компания» в пользу Коныгина С. А. страховое возмещение в размере 33966 рублей 30 копеек, утрату товарной стоимости автомобиля в размере 13928 рублей 89 копеек, расходы по оценке материального ущерба в сумме 4 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1756 рублей 35 копеек, а всего: 53651 (пятьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 54 копейки.

В удовлетворении исковых требований и требований о взыскании судебных расходов к Кулиганову Д. А. отказать.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2011 года.