Дело № 2-9067/2011 г. Вологда « 26 » сентября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Марковой М.В. при секретаре Десятовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Смирнову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Смирнову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 126402 рубля 28 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки Н, <данные изъяты>. Представитель истца дважды не явился в судебные заседания 13 сентября 2011 года и 26 сентября 2011 года, не представив суду доказательств уважительности причин неявки, хотя был извещён надлежащим образом. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд, о п р е д е л и л : Исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» к Смирнову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения. Разъяснить ОАО АКБ «РОСБАНК», что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания оно вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Судья М.В.Маркова