Дело № 2 –8999/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Вологда « 27 » сентября 2011 г. Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.Н., при секретаре Шпиляевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Чугуновой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: 19 декабря 2007 года между ОАО «Банк Москвы» и заемщиком Чугуновой Н.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику на потребительские нужды кредит в размере 193 000 рублей на срок по 19 декабря 2011 года, под 16 % годовых (п.п. 1.1, 1.2 Кредитного договора). В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора кредит предоставляется Банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика. Перечисление денежных средств на счет заемщика № подтверждается мемориальным ордером № от 19 декабря 2007 года. В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно. На основании пункта 6.1 кредитного договора при возникновении у заемщика задолженности сроком более 10 (десяти) календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк в праве потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Согласно прилагаемому расчету на 10 августа 2011 года общая задолженность Чугуновой Н.Н. по кредитному договору составляет 54 892 рубля 73 копейки. Истец просит суд взыскать с Чугуновой Н.Н. в свою пользу задолженность по Кредитному договору № от 19 декабря 2007 года в размере 54892 рубля 73 копейки, расходы по уплате государственной госпошлины в размере 1 846 рублей 78 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности Горенко О.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором. Судом установлено, что ответчица принятые на себя обязательства должным образом не исполняла, вследствие чего согласно представленному истцом расчету задолженность по кредиту составляет 54 892 рубля 73 копейки. Ответчица с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, суд принимает признание иска. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Чугуновой Н. Н. в пользу АКБ «Банк Москвы» 54892 рубля 73 копейки – сумму задолженности, и 1846 рублей 78 копеек – расходы по уплате госпошлины. Всего: 56 739 (пятьдесят шесть тысяч семьсот тридцать девять) рублей 51 копейку. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья О.Н. Давыдова Мотивированное решение изготовлено 30.09.2011 года.