Дело № 2-8491/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 26 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

с участием представителя истца ОАО «РЖД» Коротышева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» к Мухиной Е. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Н., о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в 08 декабря 1998 года Мухиной Е.А. с сыном была предоставлена комната в общежитии по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчики по указанному адресу не проживают, платы за наем и коммунальные услуги не производят. ОАО «РЖД» является собственником общежития. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела суду не поступало. Представитель истца не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УФМС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 08 декабря 1998 года Мухиной Е.А. и её несовершеннолетнему сыну была предоставлена комната № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. Здание общежития, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит ОАО «РЖД» на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.02.2004 года №.

В настоящее время ответчики в общежитии не проживают, оплату за наём и коммунальные услуги не производят, фактическое место нахождение не известно.

Согласно п.3 ст.101 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных случаях, предусмотренных ст. 83 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из смысла ст.671 ГК РФ и ст.17 ЖК РФ следует, что жилое помещение по договору найма предоставляется нанимателю для проживания в нем, а не только для регистрации.

Согласно ч.1 ст.94 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ст.20 ГК РФ, ст.ст.2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Суд на основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, поскольку длительное время не проживают по указанному адресу, оплату коммунальных услуг не производят, фактическое место нахождение не известно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Мухиной Е.А. подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать утратившими Мухиной Е. А. и Н. право пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Мухиной Е. А. в пользу открытого акционерного общества «РЖД» в лице Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (Четыре тысячи рублей).

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н.Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2011 года.