Дело № 2-8478/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 27 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Подшипник» к Архиповой Т. М., Архиповой К. Л., Архиповой Е. Ю., Архипову А. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Подшипник» обратилось в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, однако не вносят плату за содержание жилья и коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 53863,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1815,92 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Собственниками указанного помещения являются Архипова Т.М. и Архипова К.Л..

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим использования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что на основании решения собственников данный многоквартирный жилой дом был взят в управление в ОАО «Подшипник».

Судом на основании расчёта, представленного истцом, установлено, что за ответчиками числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 53863,87 руб. Доказательств погашения задолженности суду не представлено и в ходе судебного заседания не добыто.

На основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, суд считает, что с ответчиков следует взыскать солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 53863,87 руб..

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1815,92 руб..

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Архиповой Т. М., Архиповой К. Л., Архиповой Е. Ю., Архипова А. В. в пользу открытого акционерного общества «Подшипник» 53863,87 руб. (Пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят три рубля 87 копеек), государственную пошлину в порядке возврата в размере 1815,92 руб. (Одну тысячу восемьсот пятнадцать рублей 92 копейки).

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2011 года.