Дело № 2-8749/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Вологда 15 сентября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя ВООО «ЦППП» про доверенности Ворочалкова А.И., при секретаре Виноградовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВООО "ЦППП" в интересах Соловьева В.Н. к ОАО АКБ "Росбанк" о защите прав потребителей, установил: ВООО "ЦППП" в интересах Соловьева В.Н. обратилась в суд с иском к ОАО АКБ "Росбанк" о защите прав потребителей. В судебном заседании представитель ВООО «ЦППП» доверенности Ворочалков А.И. заявил о прекращении производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, представил суду мировое соглашение, выраженное в подписанном им и представителем ответчика и адресованном суду заявлении в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. В судебное заседание истец Соловьев В.Н. не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебном заседании не присутствовал, представил суду заявление об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в его отсутствие. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: Соловьев В.Н., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ОАО АКБ «РОСБАНК», именуемый в дальнейшем «Ответчик», в лице Бутиной А.А., действующей на основании доверенности от 15 июня 2011 года, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны»: 1. пришли к соглашению исключить условия Кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. 2. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в размере 47 145 (Сорок семь тысяч сто сорок пять) рублей 00 копеек (за период с 01.09.2008г. по 06.08.2011г.) путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет Истца, указанный в дальнейшем в заявлении о выдаче денежных средств. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления Истцом Ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления Истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому coглашению. При утверждении судом настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме. 3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий связанных со взиманием Ответчиком комиссий за открытие и ведение ссудного счета по Кредитному договору № от 06 августа 2007 года, заключенным между Истцом и Ответчиком и уплатой Истцом данных комиссий. 4. Издержки, связанные с рассмотрением дела возлагаются на Истца, расходы на оплату услуг представителя в сумме 11 700 (Одиннадцать тысяч семьсот) рублей возлагаются на Ответчика. 5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Вологодского городского суда. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны. В судебном заседании представителю ВООО «ЦППП» судом разъяснено, что в соответствии с частью3статьи173, абзацем5статьи220 и статьей221ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. После разъяснения последствий утверждения мирового соглашения представитель общественной организации, действуя в интересах Соловьева В.Н., ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что указанное мировое соглашение от 08.09.2011 года заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы (согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ) явиться основанием для отказа в его утверждении. С учетом всех этих обстоятельств мировое соглашение, заключенное истцом Соловьевым В.Н. и представителем ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Бутиной А.А., подлежит утверждению. Руководствуясь ст.ст.39,173, абз.5ст.220, ст. 221ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Соловьева В.Н. к ОАО АКБ "Росбанк" о защите прав потребителей, на следующих условиях: 1. Стороны пришли к соглашению исключить условия кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. 2. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в размере 47 145 (Сорок семь тысяч сто сорок пять) рублей 00 копеек (за период с 01.09.2008г. по 06.08.2011г.) путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет Истца, указанный в дальнейшем в заявлении о выдаче денежных средств. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления Истцом Ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления Истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому coглашению. При утверждении судом настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме. 3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий связанных со взиманием Ответчиком комиссий за открытие и ведение ссудного счета по Кредитному договору № от 06 августа 2007 года, заключенным между Истцом и Ответчиком и уплатой Истцом данных комиссий. 4. Издержки, связанные с рассмотрением дела возлагаются на Истца, расходы на оплату услуг представителя в сумме 11 700 (Одиннадцать тысяч семьсот) рублей возлагаются на Ответчика. Производство по гражданскому делу по иску Соловьева В.Н. к ОАО АКБ "Росбанк" о защите прав потребителей прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течениедесятидней. Судья А.В. Колодезный