Дело № 2 – 8846/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.,

при секретаре Десятовой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спыну И.П. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодской районе Вологодской области о назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Спыну И.П. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 08 февраля 201 I года ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Вологодской области приняло Решение № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по следующим причинам: в связи с отсутствием требуемого 7 лет 06 месяце стажа на соответствующих видах работ.

Данное решение об отказе в досрочном назначении пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда им обжаловано в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, и также получил отказ.

Считает данное решение является незаконным, ущемляющим мои пенсионные права по следующим основаниям: он начал свою трудовую деятельность в <данные изъяты> леспромхозе (<данные изъяты>) с декабря 1974 года сезонным рабочим в качестве вальщика леса. Трудовой договор, не смотря на завершение, ни одной из сторон не был расторгнут, и стал бессрочным. Таким образом, Спыну И.П. стал работать на постоянной основе в Грозинском лесопункте в качестве вальщика леса, что подтверждается выпиской из Приказа № от 31 декабря 1977 года - 3 года 1 месяц, что соответствует периоду от декабря 1974 года по декабрь 1977 года, выпиской из Приказа № от 31 декабря 1978 года - 4 года и 1 месяц, выпиской из Приказа № от 31 декабря 1979 года – 5 лет,1 месяц., выпиской из Приказа № от 31 декабря 1980 года – 6 лет,1 месяц, выпиской из приказа № от 26 декабря 1981 года - 7лет,1 месяц, выпиской из приказа № от 31 декабря 1982 года - 8л,1м., выпиской из Приказа № от 31 декабря 1983 года - 9 лет,1 месяц.

Архивным отделом Администрации <данные изъяты> муниципального района Вологодской области, согласно его запросу представлена справка о начислении заработной платы, из которой следует, что заработная плата начислялась непрерывно, начиная с декабря 1974 года и заканчивая августом 1984 года.

Таким образом, до 01 января 1980 года Спыну И.П. работал вальщиком леса на постоянной основе. Далее, с 01 января 1980 года стал работать трактористом на трелевке леса, что подтверждается выпиской из приказа № от 25 февраля 1980 года), и проработал в качестве тракториста до 15 августа 1984 года.

Таким образом, его льготный стаж составляет 9 лет и 9 месяцев, в том числе вальщиком леса - 5 лет 1 месяц; трактористом на трелевке леса – 4 года 8 месяцев. Считает, что ему положено досрочное пенсионное обеспечение на льготных условиях при достижении возраста 56 лет 2 месяцев.

Доводы ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Вологодскому району на неточности в записях трудовой книжки считает не обоснованными, так как не может нести ответственность за квалификацию и добросовестность, либо халатное отношение к своим обязанностям кадровых работников <данные изъяты>

Просит суд признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодском районе об отказе в назначение досрочной трудовой пенсии по старости от 08 февраля 2011 года № незаконным. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодском районе включить периоды работы с 12 декабря 1974 года по 02 февраля 1980 года в качестве вальщика леса, с 02 февраля 1980 года по 15 августа 1984 года в качестве тракториста на трелевке леса в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначить трудовую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии (при достижении возраста 56 лет и 2 месяцев, т.е. с 01 марта 2010 года). Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодском районе возмещение затрат, связанных с судебными расходами в сумме 600 рублей.

В судебном заседании Спыну И.П. и его представителя по доверенности К. и по устному ходатайству Н. исковые требования поддержали. Пояснили, что в 1974 году был принят на работу в <данные изъяты> леспромхоз (<данные изъяты> лесопункт) сезонным рабочим в качестве вальщика леса. Однако трудовой договор расторгнут не был, и он продолжил работать в данной должности <данные изъяты> до 1984 года. Данный факт подтверждается приказами о премировании, справками о заработной плате, почётными грамотами. Работал непосредственно на лесозаготовке, круглогодично, полный рабочий день, иногда без выходных. Рабочее место было в лесу. Там же ели и оставались ночевать, когда был большой объём работ. Условия труда были тяжёлые. Затем он работал трактористом по трелёвке леса.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодской районе Вологодской области, извещённого надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду возражения на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении требований Спыну И.П. – отказать.

Свидетель В. суду показал, что с истцом знаком по совместной работе в <данные изъяты> лесопункте с 1976 года. В тот период истец работал вальщиком леса, на постоянной основе. Потом Спыну И.П. выучился на тракториста, и работал трактористом – трелёвщиком. Работал в течении всего года, на лесозаготовке. Рабочий день был 7 – часовой с одним выходным днём. Потом стал 8- часовой с двумя выходными днями.

Свидетель М. суду показала, что с истцом знакома по совместной работе в <данные изъяты> леспромхозе (<данные изъяты> лесопункт), где она работала поваром с 1974 года. Истец работал в лесу вальщиком леса, потом трактористом. Столовая, где она работала, находилась непосредственно на делянке, поэтому о характере работы Спыну И.П. ей всё известно. Работал постоянно, круглогодично, так как заготовка и вывозка леса осуществлялась постоянно. Иногда приходилось работать без выходных и в ночные смены. Технику ремонтировали там же, ночевали на делянке.

Суд, заслушав истца и его представителей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 2 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе Вологодской области № от 08 февраля 2011 года Спыну И.П. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп 2 п.1 ст.27 Федерального законл от 17.12.2001 г. № 173-ФЭ « О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого 7 лет 06 месяцев стажа на соответствующих видах работ. Периоды работы в должности сезонного рабочего-вальщика леса <данные изъяты> л/п <данные изъяты> леспромхоза с 13.12.1974 по 31.12.1975; 19.07.1976 по 31.12.1976; 19 08.1977 по 31.12.1977, 27.06.1978 по 31.12.1978; 07.03.1979 по 31.12.1979 и в должности тракториста на трелевке леса с 10.03.1980 по 31.12.1980 : 07,04.1981 по 31.12.1981; 11.04.1982 по 31.12 1982; с 01.04.1983 по 31.12.1983 и 23.03.1984 по 15.08.1984 не зачтены в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, т.к. документально не подтверждается характер выполняемой работы и непосредственную занятость на определенных работах В соответствии с л.4 Правил исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а соответствии со ст.27 и 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего времени. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80% рабочего времени. Это обстоятельство должно подтвердиться соответствующими документами, из которых можно определить был постоянно занят именно на тех работах, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В архивной справке от 26.05.2009 №, выданной архивным отделом администрации <данные изъяты> муниципального района видно, что Спыну И.П. за период в <данные изъяты> л/п <данные изъяты> леспромхоза с 13.01.1974 по 15.08.1984 работал в должностях, которые не предусмотрены Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (л/д. 17).

Не согласившись с решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодской районе Вологодской области Спыну И.П. обратился с заявлением в ГУ отделение ПФР по Вологодской области (л/д. 18).

Как следует из письма ГУ отделение ПФР по Вологодской области от 29 апреля 2011 года № решение об отказе в назначении Спыну И.П. досрочной трудовой пенсии по старости вынесено ГУ – Управлением ПФР в Вологодскойм районе обоснованно (л/д. 19).

Суд полагает решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодской районе Вологодской области № от 08 февраля 2011 года необоснованным по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 20.12.2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы до 01.01.1992 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных актов.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 «Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующиеся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» правом на пенсионное обеспечение на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями труда пользуются вальщик леса, обрубщики сучьев, мотористы бензопил, раскряжевщики, чокеровщики, трактористы на подготовке лесосек, трактористы на трелевке и вывозке леса.

Как установлено в судебном заседании Спыну И.П. начал свою трудовую деятельность в <данные изъяты> леспромхозе (<данные изъяты> лесопункт) с 13 декабря 1974 года, что подтверждается выпиской из Приказа № от 12.12.74 года по <данные изъяты> ЛПХ сезонным рабочим в качестве вальщика леса.

Частью 2, ст. 58 Трудового кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Аналогичная норма действовала и в период возникновения спорных правоотношений, а именно: статьёй 30 КЗоТ РСФСР предусматривалось, что если по истечении срока трудового договора (контракта) (пункты 2 и 3 статьи 17) трудовые отношения фактически продолжаются и ни одна из сторон не потребовала их прекращения, то действие договора (контракта) считается продолженным на неопределенный срок.

Трудовой договор, заключённый со Спыну И.П. ни одной из сторон расторгнут не был, следовательно считается заключенным на неопределенный срок.

Данные обстоятельства работы Спыну И.П. в <данные изъяты> лесопункте в качестве вальщика леса, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок, на постоянной основе подтверждается архивной выпиской Архивного отдела Администрации <данные изъяты> муниципального района Вологодской области от 03.03.2011 №, а именно: выписками из приказов о премировании за выслугу лет: (выписка из Приказа № от 31 декабря 1977 года по <данные изъяты> ЛПХ о выплате единовременного вознаграждения за выслугу лет за 1977 год по <данные изъяты> л/п (<адрес>), выписка из Приказа № от 31 декабря 1978 года по <данные изъяты> ЛПХ о выплате единовременного вознаграждения за выслугу лет за 1978 год по <данные изъяты> л/п (<адрес>); выписка из Приказа № от 31 декабря 1979 года по <данные изъяты> ЛПХ о выплате единовременного вознаграждения за выслугу лет за 1979 год по <данные изъяты> л/н (<адрес>); выписка из Приказа №/к от 31 декабря 1980 года по <данные изъяты> ЛПХ о выплате единовременного вознаграждения за выслугу лет за 1980 год по <данные изъяты> л/п; выписка из приказа № от 26.12.1981 года по <данные изъяты> ЛПХ о выплате единовременного вознаграждения за выслугу лет за 1981 год по <данные изъяты>; выписка из приказа №/к от 31 декабря 1982 года по <данные изъяты> ЛПХ о выплате единовременного вознаграждения за выслугу лет за 1982 год по <данные изъяты>; выписка из Приказа №/к от 31 декабря 1983 года по <данные изъяты> ЛПХ о выплате единовременного вознаграждения за выслугу лет за 1983 год по <данные изъяты>) (л/д. 8-10).

Согласно архивной справке Архивного отдела Администрации <данные изъяты> муниципального района Вологодской области от 03.03.2011 № о начислении заработной платы, заработная плата начислялась непрерывно, начиная с декабря 1974 года до августа 1984 года (л/д. 11-12).

Кроме того, в период работы истца вальщиком леса ему вручались почетные грамоты, за высокие производственные показатели как вальщику леса. (почетная грамота от 10 сентября 1976 года (л/д. 13), почетная грамота от 11 января 1977 года (л/д. 15), почетная грамота от 10 сентября 1977 года (л/д. 14).

Далее установлено, что в период с 01 января 1980 года по 15 августа 1984 года Т. работал трактористом на трелевке леса, что подтверждается архивной справкой Архивного отдела Администрации <данные изъяты> муниципального района Вологодской области от 03.03.2011 № (выписка из приказа № от 25 февраля 1980 года по <данные изъяты> ЛПХ об установлении выполняемой работы).

Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» утвержден список №2, согласно которому в перечень профессий и должностей включены лесорубы, трактористы на трелевке и вывозке леса, трелевщики, штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог. Раздел XXII. ЛЕСОЗАГОТОВКИ. Заготовка и сплав леса, п. «а» рабочие.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей В. и М. усматривается, что специальный трудовой стаж Спыну И.П. не прерывался, в оспариваемые периоды он работал полный рабочий день, круглогодично, на работах по заготовке леса, участвуя в едином технологическом процессе лесозаготовок. Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, подтверждают доводы Спыну И.П., изложенные в исковом заявлении. Неверное наименование должности истца в трудовой книжке не может влиять на его пенсионные права. Кроме того, характер и условия выполняемых истцом работ подтверждают предоставленное ему законом право на льготное пенсионное обеспечение.

При таких обстоятельствах по делу период работы истца с 13.12.1974 по 31.12.1975; с 19.07.1976 по 31.12.1976; с 19.08.1977 по 31.12.1977, с 27.06.1978 по 31.12.1978; с 07.03.1979 по 31.12.1979 в должности рабочего-вальщика леса <данные изъяты> леспромхоза и с 10.03.1980 по 31.12.1980, с 07,04.1981 по 31.12.1981; с 11.04.1982 по 31.12 1982; с 01.04.1983 по 31.12.1983 и с 23.03.1984 по 15.08.1984 в должности тракториста на трелевке леса подлежат включению в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

При включении в стаж истца спорных периодов его специальный стаж будет составлять 9 лет 9 месяцев, в том числе вальщиком леса - 5лет 1месяц и трактористом на трелевке леса – 4 года 8 месяцев, что является достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца за удостоверение доверенности в размере 600 рублей.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Спыну И.П. удовлетворить.

Признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодском районе об отказе Спыну И.П. в назначение досрочной трудовой пенсии по старости от 08 февраля 2011 года № незаконным.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодском районе включить периоды работы Спыну И.П. с 13.12.1974 по 31.12.1975; с 19.07.1976 по 31.12.1976; с 19.08.1977 по 31.12.1977; с 27.06.1978 по 31.12.1978; с 07.03.1979 по 31.12.1979 в должности рабочего-вальщика леса <данные изъяты> леспромхоза и с 10.03.1980 по 31.12.1980; с 07,04.1981 по 31.12.1981; с 11.04.1982 по 31.12 1982; с 01.04.1983 по 31.12.1983 и с 23.03.1984 по 15.08.1984 в должности тракториста на трелевке леса в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначить трудовую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии то есть с 29.12.2010.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодском районе в пользу Спыну И.П. судебные расходы в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Маркова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2011 года