Дело № 2-8135/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 15 сентября 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Е.Л.,
при секретаре Дунаевской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буркова В. И. к Волковой Г. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя требования следующими обстоятельствами. 20.01.1988 года ему была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В последующем по данному адресу была зарегистрирована Волкова Г.И.. В настоящее время в квартире проживает он один. Ответчик добровольно прекратила проживание в данном жилом помещении с 2004 года. Жилищно-коммунальные услуги ответчик не оплачивает, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, попыток вселения с 2004 года не предпринимала, препятствий в пользовании и вселении со стороны истца не чинилось. Просит суд признать ответчика утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Алипов А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель третьего лица УФМС России по Вологодской области представил письменный отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетель К. в судебном заседании пояснил, что истца он знает, снимает у него комнату. В данное квартире проживает два года вместе со своей гражданской женой, про Волкову ему ничего не известно. Кроме их вещей и вещей истца, иных вещей в квартире не имеется.
Свидетель М. в судебном заседании пояснила, что она снимает квартиру у истца около двух лет, более никто в квартире не проживает.
Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно копии лицевого счета № от 31.03.2011 года в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Бурков В.И. с 20.01.1988 года, Волкова Г.И. с 27.01.2004 года.
Из пояснений представителя истца, свидетелей К., М., письменных материалов дела, следует, что ответчик не проживает в квартире по адресу: <адрес>. Имущества, принадлежащего ответчику в квартире нет.
В силу ст. 671 ГК РФ, ст.17 ЖК РФ жилое помещение предоставляется для проживания в нем, а не только для регистрации.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в том числе и вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений и наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Учитывая, что ответчик не пользуется квартирой по адресу: <адрес>, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец чинил препятствия ответчику в ее проживании в жилом помещении или лишал ее возможности пользоваться жилым помещением, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 76,79 ЖК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать Волкову Г. И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Вологодской области снять Волкову Г. И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья Е.Л. Губина
Мотивированное решение изготовлено 20.09.2011 года.