Дело № 2-8114/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 16 сентября 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Е.Л.,
при секретаре Дунаевской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Вологодской области», действующей в интересах Новикова В. Н. к ООО «Русфинанс банк» о защите прав потребителей,
установил:
РОО «Общество защиты прав потребителей Вологодской области», действующая в интересах Новикова В.Н. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 19.12.2006 года между ООО «Русфинанс банк» и Новиковым В.Н. был заключен кредитный договор №. На основании договора заемщик уплатил банку ежемесячный платеж в размере 118 300 рублей за обслуживание и ведение ссудного счета (52 платежа по 2 275 рублей). Кредитный догов следует признать недействительным в части оплаты дополнительных комиссий. Требования заемщика о возврате комиссии в добровольном порядке не удовлетворены. Причиненный заемщику моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях и переживаниях, оценивает в 5 000 рублей. Просит суд признать п.1г. кредитного договора № недействительным. Взыскать с ответчика возврат комиссии в размере 118 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей.
В судебном заседании представитель В по доверенности Булдакова А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, суду пояснила, что прост взыскать уплаченную комиссию за период с января 2007г. по апрель 2011г.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором просят отказать в удовлетворении исковых требований. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
19.12.2006 года между Новиковым В.Н. и ООО «Русфинанс банк» заключен кредитный договор №, согласно которого Новикову В.Н. был выдан кредит на приобретение автомобиля в размере 284 400 рублей, с процентной ставкой 9% годовых. Согласно условиям кредитного договора размер ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета 2 275 рублей 20 копеек (п.1г. договора).
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счёта.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заёмщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по взиманию комиссии за ведение ссудного счёта нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Указанный вид комиссий нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Следовательно, действия банка по взиманию платы обслуживание и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
Частью 9 статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (введена Федеральным законом от 08.04.2008 N 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заёмщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.
На основании статьи 30 упомянутого Закона Банк России указанием от 13 мая 2008 года № 2008-У «О порядке расчёта и доведения до заёмщика - физического лица полной стоимости кредита» определил полную стоимость процента годовых, в расчёт которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заёмщика.
Таким образом, пункты кредитных договоров о взыскании кредитором с заёмщика ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета не основаны на законе, и являются нарушением прав потребителя.
При таких обстоятельствах по делу, суд считает исковые требования о признании условий п.1г. кредитного договора № от 19.12.2006 года, предусматривающих обязанность заёмщика по уплате ежемесячной комиссии в размере 2 275,20 рублей за ведение ссудного счёта, недействительными, являются обоснованными.
Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Учитывая, что ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета в размере 2 275 рублей за период с января 2007 года по июль 2008 года, уплачены истцом в каждом месяце данного периода, а исковое заявление в суд поступило 19.07.2011 года, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности предъявления требований о применении последствий недействительности сделки в отношении ежемесячной комиссии за период с января 2007 года по июль 2008 года.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма комиссии за ведение ссудного счета за период с августа 2008 года по апрель 2011 года в размере 75 075 рублей.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Суд считает правомерным взыскать с ответчика по закону о защите прав потребителей, руководствуясь принципом разумности и справедливости, в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Русфинанс банк» в доход местного бюджета штраф в размере 19 018 рублей 75 копеек, а также в пользу Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Вологодской области» штраф в размере 19 018 рублей 75 копеек.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом разумности и справедливости, количества судебных заседаний, категории рассматриваемого дела, суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу РОО «Общество защиты прав потребителей Вологодской области» расходы по оплате юридических услуг в размере 1 500 рублей.
На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 61.1, 61.2 БК РФ, 103 ГПК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет полежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 452 рубля 25 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 46, 61.1, 61.2 БК РФ, ст.ст. 98, 100, 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать недействительным пункт 1 г. кредитного договора № от 19.12.2006 года, заключенного между ООО «Русфинанс банк» и Новиковым В. Н..
Взыскать с ООО «Русфинанс банк» в пользу Новикова В. Н. сумму комиссии за ведение ссудного счета, уплаченной за период с августа 2008г. по апрель 2011г. в размере 75 075 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, а всего 76 075 (семьдесят шесть тысяч семьдесят пять) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «Русфинанс банк» в доход местного бюджета штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 19 018 (девятнадцать тысяч восемнадцать) рублей 75 копеек.
Взыскать с ООО «Русфинанс банк» в пользу Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Вологодской области» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 19 018 (девятнадцать тысяч восемнадцать) рублей 75 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, а всего: 20 518 (двадцать тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 75 копеек.
Взыскать с ООО «Русфинанс банк» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 452 рубля 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Е.Л. Губина
Мотивированное решение изготовлено 21.09.2011 года