Заочное решение по делу № 2-8106/2011



Дело № 2-8106/2011

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                  16 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Филиала ВТБ 24 (ЗАО) к Селезневу О. Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 02.06.2009 года банк и Селезнев О.Б. заключили кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 рублей на срок до 02.06.2014 года, под 18% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик по наступлению срока погашения кредита не выполнил свои обязательства. Учитывая, систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, в срок не позднее 15.07.2011 года. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 15.07.2011 года общая сумма задолженности составляет 1 716 168 рублей 10 копеек, из которых 1 254 089 рублей 15 копеек – остаток ссудной задолженности, 180 009 рублей 97 копеек – задолженность по плановым процентам, 132 439 рублей 15 копеек – задолженность по пени, 149 629 рублей 83 копейки – задолженность по пени по просроченному долгу. Просят суд расторгнуть кредитный договор от 02.06.2009 года, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Селезневым О.Б., взыскать с Селезнева О.Б. задолженность по кредитному договору в размере 1 716 168 рублей 10 копеек, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Селезнев О.Б. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Установлено, что 02.06.2009 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Селезневым О.Б. заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит, согласно которому Селезневу О.Б. предоставлен кредит на сумму 1 500 000 рублей, на срок до 02.06.2014 года, с процентной ставкой 18% годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 38 490 рублей 19 копеек. Размер пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с п.4.1.1 Правил потребительского кредитования без обеспечения заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п.2.13 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п.3.2.3 указанных Правил банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскании суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата суммы задолженности не позднее установленной банком даты.

В связи с неисполнением Селезневым О.Б. обязательств по кредитному договору, банком ответчику были направлены уведомления от 09.06.2011 года , о досрочном погашении кредита и процентов в срок до 15.07.2011 года, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства перед банком он не исполнил.

Из расчета, представленного истцом усматривается, что по состоянию на 15.07.2011 года, общая сумма задолженности Селезнева О.Б. перед истцом составляет 1 716 168 рублей 10 копеек, из которых 1 254 089 рублей 15 копеек – остаток ссудной задолженности, 180 009 рублей 97 копеек – задолженность по плановым процентам, 132 439 рублей 15 копеек – задолженность по пени, 149 629 рублей 83 копейки – задолженность по пени по просроченному долгу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.

По пункту 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, компенсационную природу неустойки, полагает возможным снизить размер задолженности по пени до 10%, взыскав с ответчика задолженность по пени в размере 13 244 рубля, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 14 963 рубля.

С учетом расчета произведенного судом, с Селезнева О.Б. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Филиала ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 1 254 089 рублей 15 копеек, задолженность по плановым процентам - 180 009 рублей 97 копеек, задолженность по пени - 13 244 рубля, задолженность по пени по просроченному долгу - 14 963 рубля.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

    В судебном заседании установлено, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, в связи с чем он подлежит расторжению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиями.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450 ГК РФ, 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор от 02.06.2009 года, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Селезневым О. Б..

Взыскать с Селезнева О. Б. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Филиала ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 02.06.2009 года задолженность по основному долгу в размере 1 254 089 рублей 15 копеек, задолженность по плановым процентам - 180 009 рублей 97 копеек, задолженность по пени - 13 244 рубля, задолженность по пени по просроченному долгу - 14 963 рубля, а также расходы по госпошлине в размере 15 511 рублей 53 копейки, а всего 1 477 817 (один миллион четыреста семьдесят семь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 65 копеек.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Судья    Е.Л. Губина

Мотивированная часть решения изготовлена 21.09.2011 года.