Заочное решение по делу № 2-8454/2011



Дело № 2-8454/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 13 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Ратуновой С.А., при секретаре Виноградовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Шиховой С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Шиховой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что 01.08.2008 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Шиховой С.С. был заключён кредитный договор на неотложные нужды, по условиям которого Банк предоставил Шиховой С.С. денежные средства в размере 200000 рублей под 20% годовых, сроком до 01.08.2011 года. Шихова С.С. в соответствии с п. 4.1, 4.2 и 5.1.3 Условий предоставления кредита обязалась возвратить Банку полученный кредит, уплатить начисленные за пользование кредитом проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счёта. Величина ежемесячного платежа составляет 7791 рубль. Ежемесячная комиссия за ведение ссудного счёта составляет 350 рублей. Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объёме. Ответчик Шихова С.С. неоднократно нарушала установленные договором сроки возврата очередной части кредита. По состоянию на 01.03.2011 года задолженность ответчика составляет 243233 рубля 70 копеек, из них: 169651 рубль 52 копейки – сумма основного долга; 65532 рубля 18 копеек – сумма начисленных процентов; 8050 рублей – сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счёта. Направленная в адрес Шиховой С.С. претензия Банка о досрочном возврате кредита, уплаты всех процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта оставлена без ответа. Просит суд: взыскать досрочно с Шиховой С. С. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 01.08.2008 года в размере 243233 рубля 70 копеек, из них: 169651 рубль 52 копейки – сумма основного долга; 65532 рубля 18 копеек – сумма начисленных процентов; 8050 рублей – сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счёта, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5632 рубля 34 копейки.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Ратунова С.А. исковые требования поддержала в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Шихова С.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям ответчик Шихова С.С. не представила.

При изложенных обстоятельствах, с учётом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шиховой С.С. в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом (пункт 2 статьи 435 ГК РФ).

Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 01.08.2008 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Шиховой С.С. заключён кредитный договор , в соответствии с которым Шиховой С.С. были предоставлены денежные средства в размере 200000 рублей на срок до 01.08.2011 года под 20 % годовых на неотложные нужды. По условиям договора Шихова С.С. обязалась уплачивать банку ежемесячно комиссию за ведение ссудного счета в размере 350 рублей. Общий размер ежемесячного платежа составляет 7791 рубль.

По условиям предоставления кредита (п. 6.1) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору ответчик должен заплатить банку неустойку в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил, перечислив сумму кредита на текущий счет Шиховой С.С.

Шихова С.С. свои обязанности по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счёт погашения кредитной задолженности вносились ею нерегулярно.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность Шиховой С.С. по кредитному от 01.08.2008 года по состоянию на 01.03.2011 года составляет 243233 рубля 70 копеек, из них: 169651 рубль 52 копейки – сумма основного долга; 65532 рубля 18 копеек – сумма начисленных процентов; 8050 рублей – сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счёта.

Претензионным письмом от 10.03.2011 года (л.д. 28) Банк известил ответчика о размере задолженности и предложил в добровольном прядке в 5-дневный срок с даты получения требования исполнить обязанности, предписанные в кредитном договоре, досрочно погасить текущую и просроченную часть кредита, начисленные проценты, комиссию и неустойку в полном объёме. Однако, никаких попыток решить спор в досудебном порядке от заёмщика не последовало. Задолженность до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Расчёт задолженности судом проверен, является правильным. Контр-расчёта со стороны ответчика суду не представлено.

Учитывая, что Шихова С.С. неоднократно нарушала сроки платежей, досрочно по требованию истца задолженность не погасила, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 235183 рубля 70 копеек, в том числе основного долга в сумме 169651 рубль 52 копейки; начисленных процентов в сумме 65532 рубля 18 копеек, подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе и подтверждены материалами дела.

Вместе с тем, сумма комиссии за ведение ссудного счёта в размере 8050 рублей не подлежит взысканию с ответчика, так как выдача кредита – это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Как указано выше по тексту, согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заёмщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлечённых банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счёт.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Шиховой С. С. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 01.08.2008 года в размере 235183 рубля 70 копеек, в том числе основного долга в сумме 169651 рубль 52 копейки; начисленных процентов в сумме 65532 рубля 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5551 рубль 84 копейки, а всего: 240735 (двести сорок тысяч семьсот тридцать пять) рублей 54 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Вологодский городской суд в Вологодский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2011 года.