Дело № 2-8179/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 22 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

с участием истца Боровиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровиковой Н.Ю.. к обществу с ограниченной ответственностью «Аквадор» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Боровикова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Аквадор», мотивируя тем, что решением Вологодского городского суда от 07 июня 2011 года взыскана с ООО «Аквадор» стоимость товара ненадлежащего качества в размере 46350 руб., неустойка в размере 1000 руб., компенсация морального вреда, а также дополнительные расходы истца. Решение суда было исполнено ответчиком на основании исполнительного листа 27 июля 2011 года, просрочка исполнения обязательств по возврату стоимости товара ненадлежащего качества составила 108 календарных дней за период с 09 апреля 2011 года по 25 июля 2011 года включительно, то есть с момента подачи искового заявления в суд до даты фактического исполнения обязательств по выплате стоимости товара ненадлежащего качества. Просит взыскать с ответчика неустойку вследствие нарушения срока удовлетворения требования потребителя о возврате стоимости товара ненадлежащего качества в размере 50058 руб..

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить. Суду пояснила, что размер неустойки превышает стоимость товара, поэтому допустимо уменьшение неустойки соразмерно стоимости товара.

Представитель ответчика ООО «Аквадор» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, просил снизить размер неустойки. Истец не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 07 июня 2011 года Вологодским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Боровиковой Н.Ю. к ООО «Аквадор» о защите прав потребителей, постановлено заочное решение, которым взыскано с ООО «Аквадор» в пользу Боровиковой Н.Ю. стоимость товара - 46350 руб., неустойка в соответствии со ст. 23 закона «О защите прав потребителей» за период с 19 марта 2011 года по 08 апреля 2011 года - 1000 руб., в счет компенсации морального вреда - 2000 руб., расходы на транспортировку товара – 2803,88 руб., погрузочно-разгрузочные услуги - 1230 руб., почтовые расходы – 120,85 руб., расходы по проведению экспертизы - 2000 руб., всего 55504,73 руб.. Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу 30 июня 2011 года, выдан исполнительный лист.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписке из лицевого счёта по вкладу Боровиковой Н.Ю., 26 июля 2011 года перечислены на счёт взыскателя денежные средства в размере 55504,78 руб.. Следовательно, выше указанное решение суда исполнено не в добровольном порядке 26 июля 2011 года

Согласно ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. «г» п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требования потребителя предусмотренная п. 1 ст. 23 Закона неустойка (пеня) взыскивается по день фактического исполнения решения.

Судом установлено, что решение Вологодского городского суда было исполнено ООО «Аквадор» 26 июля 2011 года, просрочка исполнения обязательств по возврату стоимости товара ненадлежащего качества в соответствии образовалась за период с 09 апреля 2011 года по 26 июля 2011 года включительно.

Согласно ч.5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает необходимым уменьшить заявленные истцом размеры неустойки за неисполнение обязательств по возврату стоимости товара ненадлежащего качества, поскольку заявленные размеры неустойки превышают стоимость товара, явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. При таких обстоятельствах суд взыскивает неустойку за нарушение срока возврата стоимости товара ненадлежащего качества в размере 15000 руб..

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб..

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквадор» в пользу Боровиковой Н.Ю.. 15000 руб. (Пятнадцать тысяч рублей).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквадор» в в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 руб. (Шестьсот рублей).

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2011 года.