Дело № 2-8474/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Томилова С. А. к ООО «Лабаз» в лице конкурсного управляющего Анчукова В. В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Томилов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору займа.

Истец Томилов С.А. дважды 31.08.2011 года в 09 часов 00 минут и 20.09.2011 года в 16 часов 00 минут не явился в судебные заседания, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах по делу, суд считает правомерным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд дважды.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Томилова С. А. к ООО «Лабаз» в лице конкурсного управляющего Анчукова В. В. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить Томилову С. А., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, он вправе подать ходатайство об отмене определения или вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Е.Л.Губина