Дело № 2-8892/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда «21» сентября 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Е.Л.,
при секретаре Дунаевской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «РЖД» к Трещеву А. В. о взыскании денежных сумм,
у с т а н о в и л:
ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных сумм в размере 18133 рубля 23 копейки, расходов по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание от истца ОАПО «РЖД» поступило уточненное исковое заявление с указанием нового адреса ответчика <адрес>.
Ответчик Трещев А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что гражданское дело по исковому заявлению ОАО «РЖД» к Трещеву А. В. о взыскании денежных сумм должно быть передано для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд Вологодской области, поскольку как следует из искового заявления, место жительства ответчика: <адрес>. Ссылки истца на ч.9 ст. 29 ГПК РФ, суд полагает несостоятельными. Как следует из п.6 п.п.19 трудового договора, заключенного между истцом и ответчиком, споры, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением настоящего трудового договора, разрешаются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 28, 33, ст. 224 ГПК РФ суд,
определил:
Гражданское дело № 2-8892/2011 по исковому заявлению ОАО «РЖД» к Трещеву А. В. о взыскании денежных сумм передать по подсудности для рассмотрения по существу в <данные изъяты> районный суд Вологодской области, расположенный по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Е.Л. Губина