Дело № 2 - 8891/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 21 сентября 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Е.Л.,
при секретаре Дунаевской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк Москвы» к Ковязиной А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Банк Москвы» обратился в суд, мотивируя тем, что 20.09.2010 года с Ковязиной А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 78144 рубля 79 копеек рублей под 27 % годовых. В соответствии с кредитным договором кредит предоставляется банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №. Перечисление денежных средств насчет заемщика подтверждается мемориальным ордером № от 20.09.2010 года. Срок возврата кредита 20.09.2012 года. Ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая на сегодняшний день не погашена.
Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № от 20.09.210 года в сумме 143304 рубля 57 копеек, государственную пошлину 4499 рублей 14 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурдавицин Р. А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчица Ковязина А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что 20.09.2010 года с Ковязиной А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 78144 рубля 79 копеек рублей под 27 % годовых.
В соответствии с кредитным договором кредит предоставляется банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №.
Перечисление денежных средств насчет заемщика подтверждается мемориальным ордером № от 20.09.2010 года.
Срок возврата кредита 20.09.2012 года. Ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая на сегодняшний день не погашена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании вышеизложенного с Ковязиной А.В. в пользу ОАО «Банк Москвы» подлежит взысканию задолженность кредитному договору 00830/15/00550-10 от 20.09.210 года в сумме 143304 рубля 57 копеек.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4499 рублей 14 копеек.
Руководствуясь ст. 309, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Ковязиной А. В. в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от 20.09.210 года в сумме 143304 рубля 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 4499 рублей 14 копеек, а всего 147803 (сто сорок семь тысяч восемьсот три) рубля 67 копеек.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Е.Л.Губина
Мотивированное решение изготовлено 26.09.2011 года