Дело № 2-9108/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 20 сентября 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Е.Л.,
при секретаре Дунаевской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Бровиловой А. А.ьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что 10.09.2007 года между банком и Бровиловой А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок 60 месяцев. Ответчик нарушила условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности, однако просроченная задолженность не была погашена. Сумма задолженности составляет 156 106 рублей 05 копеек, в том числе основной долг – 63 262 рубля 85 копеек, плата за пользование кредитом – 32 413 рублей 91 копейка, пени по просроченному основному долгу – 34 469 рублей 14 копеек, пени по просроченной плате – 25 960 рублей 15 копеек. Просит суд взыскать с Бровиловой А.А. сумму долга по кредитному договору № от 10.09.2007 года в размере 156 106 рублей 05 копеек, расходы по госпошлине в размере 4 322 рубля 12 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Копылова И.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Ответчик исковые требования признала в части основного долга и процентов, не согласна с размером пени. Пояснила, что по основному месту работы она была сокращена, не могла платить кредит, у нее на иждивении ребенок, алименты на него не получает.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению частично.
Установлено, что 10.09.2007 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Бровиловой А.А. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 100 000 рублей, на срок 60 месяцев.
В соответствии с п. 1.1, 4.1 кредитного договора ответчик обязалась осуществлять погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и плату за пользование кредитом, в срок до 25 числа каждого месяца в размере суммы, указанной в графике платежей, начиная с октября 2007 года.
Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа ответчик обязуется уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности.
Пункт 5.3 кредитного договора предусматривает, что при возникновении у ответчика задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, истец вправе потребовать досрочного возврата кредита.
Из расчета Банка усматривается, что сумма долга по кредитному договору составляет 156 106 рублей 05 копеек, в том числе основной долг – 63 262 рубля 85 копеек, плата за пользование кредитом – 32 413 рублей 91 копейка, пени по просроченному основному долгу – 34 469 рублей 14 копеек, пени по просроченной плате – 25 960 рублей 15 копеек.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.
По ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, компенсационную природу неустойки, а также материальное положение ответчика, полагает возможным снизить размер пени по просроченному основному долгу до 2 000 рублей, по просроченной плате до 1 000 рублей.
С учетом расчета, произведенного судом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: задолженность по кредитному договору: основной долг – 63 262 рубля 85 копеек, плата за пользование кредитом – 32 413 рублей 91 копейка, пени по просроченному основному долгу – 2 000 рублей, пени по просроченной плате – 1 000 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 819, 333 ГК РФ, 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Бровиловой А. А.ьевны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от 10.09.2007 года: сумму основного долга в размере 63 262 рубля 85 копеек, сумму платы за пользование кредитом в размере 32 413 рублей 91 копейка, сумму пени по просроченному основному долгу в размере 2 000 рублей, сумму пени по просроченной плате в размере 1 000 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 3 160 рублей 30 копеек, а всего 101 837 (сто одна тысяча восемьсот тридцать семь) рублей 06 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.Л. Губина
Мотивированное решение изготовлено 23.09.2011г.