Дело № 2-8949/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| г. Вологда | « | 20 | » | сентября | 2011 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Е.Л.,
при секретаре Дунаевской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наймушина А. В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вологде Вологодской области о назначении досрочной трудовой пенсии,
установил:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Вологда № от 11.07.2011 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Считает данный отказ незаконным и необоснованным. Из его стажа необоснованно были исключены периоды трудовой деятельности с 26.04.1982 года по 03.03.1998 года в качестве монтажника связи-спайщика <данные изъяты> Пенсионный фонд в своем решении ссылается на то, что им документально не подтверждена занятость в течении полного рабочего дня. Им целый день выполнялись работы по спайке освинцованных кабелей и полиэтиленовых, работа была вредная, дышал парами свинца, за это он получал определенные надбавки, спецпитание, дополнительные дни к отпуску. Просит суд признать незаконным решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Вологда № от 11.07.2011 года в части не включения периода работы с 26.04.1982 года по 03.03.1998 года в качестве монтажника связи-спайщика <данные изъяты>, обязать ответчика зачесть в специальный стаж период работы с 26.04.1982 года по 03.03.1998 года, назначить трудовую пенсию с 02.08.2011 года, взыскать расходы по госпошлине в размере 200 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что он работал в <данные изъяты> в качестве монтажника связи-спайщика. Отдел кадров выдал ему справку о том, что он занимался кабелями с оцинкованной оболочкой. Спайкой занимался целый рабочий день, занимался прозвонкой, монтажом газонепроницаемых муфт. Работал в закрытых помещениях, в колодцах, на чердаках, в подвалах, кабельных шахтах.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Куваева Ю.В. исковые требования не признала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Свидетель Н. в судебном заседании пояснил, что с 1975 года он работал в <данные изъяты> мастером, истец работал под его руководством. В их работу входило прокладывание кабеля, монтировка, работали с медью, свинцом, паяльными лампами. Работы проводили в закрытых помещениях, под землей. Работали полный рабочий день, в командировках рабочий день получался больше.
Свидетель К. в судебном заседании пояснил, что с 1979 года по 1991 год он работал в паре с истцом в <данные изъяты>. Истец работал спайщиком, он был его помощником. Они занимались свинцовыми кабелями, паяли их, распаивали, проверяли распределение доступа. Работали полный рабочий день и даже более. Соединяли концы кабеля в колодцах, подвалах, подъездах, шахтах, работали в паре.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается по достижении возраста 55 лет при наличии стажа на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и страхового стажа не менее 25 лет.
Судом установлено, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда по г.Вологде от 11.07.2011 года №, Наймушину А.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. №173 «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с отсутствием требуемых 12 лет 6 месяцев специального стажа по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих права на льготное пенсионное обеспечение.
По состоянию на 01.08.2011 года стаж истца на соответствующих видах работ отсутствует.
Период работы с 26.04.1982 года по 03.03.1998 года в качестве монтажника связи-спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми полихлорвиниловыми оболочками, <данные изъяты>, так как документально не подтверждена занятость полный рабочий день на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.
Согласно пп. Б п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное обеспечение, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 предусмотрены кабельщики-спайщики, монтажники связи-спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.
Согласно п.5 Постановления Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
Судом установлено, что Наймушин А.В. в период с 26.04.1982 года по 03.03.1998 года работал в должности монтажника связи-спайщика <данные изъяты>, что подтверждается трудовой книжкой Наймушина А.В..
Согласно записи в трудовой книжке 26.04.1982 года Наймушин А.В. переведен монтажником связи-спайщиком третьего разряда; 02.01.1990 года присвоен 4 разряд монтажника связи-спайщика, 19.02.1990 года присвоен 5 разряд монтажника связи-спайщика.
Согласно справки ОАО <данные изъяты> от 08.<данные изъяты> года Наймушин А.В. полный рабочий день постоянно работал с 26.04.1982 года по 01.01.1990 года в должности монтажника связи-спайщика 3 разряда, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками <данные изъяты>; с 02.01.1990 года по 18.02.1990 года – монтажник связи-спайщик 4 разряда, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, с 19.02.1990 года по 03.03.1998 года – монтажник связи-спайщик 5 разряда, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.
Согласно показаниям свидетелей Н., К. в период работы в ОАО <данные изъяты> истец был занят на работах полных рабочий день, работал по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется оснований.
На основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, суд считает, что период работы истца с 26.04.1982 года по 03.03.1998 года подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, поскольку подтверждено, что в данные периоды времени истец работал в режиме полной рабочей недели, с нормальной продолжительностью рабочего дня (без сокращения).
При включении спорных периодов работы, стаж истца составит 12 лет 6 месяцев, что достаточно для назначения досрочной пенсии с 02 августа 2011 года.
На основании изложенного руководствуясь ФЗ РФ «О трудовых пенсиях», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение комиссии ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологде от 11.07.2011 года № об отказе Наймушину А.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологде зачесть Наймушину А.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с 26.04.1982 года по 03.03.1998 года в должности монтажника связи-спайщика <данные изъяты>
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологде назначить Наймушину А.В. трудовую пенсию по старости с 02 августа 2011 года.
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Е.Л. Губина
Мотивированное решение изготовлено 23.09. 2011 года.