Дело № 2-8828/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 19 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Колодезного А.В., с участием истца Шабашова Ф.А., представителя ответчика по доверенности Андреевой С.Н., при секретаре Белоруковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабашова Ф. А. к ГУ-УПФ РФ в г. Вологда Вологодской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

установил:

Шабашов Ф.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области, в обоснование которого указал, что решением № от 23.05.2011 года ответчик отказал ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, исключив из специального стажа периоды работы с 21.11.1990 г. по 20.10.1992 г. в должности прораба в производственном кооперативе «<данные изъяты>», а также период работы с 20.10.1992 года по 31.01.1995 года в должности прораба в АООТ РПИН «<данные изъяты>», а также периоды работы с 05.07.1999 года по 17.11.2000 года в должности прораба ООО «<данные изъяты>, период работы с 14.10.2003 года по 01.10.2007 года в должности прораба ремонтно-строительного участка ОАО «<данные изъяты>». Вместе с тем, работа в указанные периоды подтверждается записями в трудовой книжке, договорами подряда, свидетельскими показаниями Просит признать недействительным решение, включить указанные периоды в специальный стаж и обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости с 25.02.2011 года.

В судебном заседании истец отказался от требований во включении в стаж периода работы с 14.10.2003 года по 01.10.2007 года в должности прораба ремонтно-строительного участка ОАО «<данные изъяты>», в остальном исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ГУ – УПФ РФ в городе Вологда Вологодской области Андреева С.Н. с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отказе.

В судебном заседании свидетель М. пояснил, что Шабашова Ф.А. знает длительное время, в 90-х годах вместе работали в ПК «<данные изъяты>» по строительству, стоили коттеджи, возле «<данные изъяты>», дом по <адрес>. Шабашов Ф.А. работал в должности прораба, руководил. Работали в течение полного рабочего дня: с 08 часов утра до 17 часов вечера с перерывом на обед, то есть рабочий день был нормированный.

Из показаний свидетеля Н. установлено, что Шабашова Ф.А. знает с 1991 года, они работали вместе в ПК «<данные изъяты>», Шабашов работал в должности прораба. Сначала строили <адрес>, потом он перевел его на строительство дома по <адрес>. В 1999 году встретились в <данные изъяты>, опять же по работе. Рабочий день был нормированный.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 (ред. от 24.04.2003) «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в пункте б» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Раздел XXVIII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 относит к названным профессиям «производителя работ».

Судом установлено, что при обращении Шабашова Ф.А. к ответчику в досрочном назначении пенсии по старости ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Указано, что по состоянию на 25.02.2011 года специальный стаж составляет 9 лет 11 месяцев 24 дня. В специальный стаж в том числе не вошли периоды работы с 21.11.1990 г. по 31.01.1995 года в должности прораба в производственном кооперативе, (позднее АООТ РПИН) «<данные изъяты>», а также периоды работы с 05.07.1999 года по 17.11.2000 года в должности прораба ООО «<данные изъяты>.

Суд соглашается с решением Управления в части исключения из специального стажа периода работы по договорам подряда с 05.07.1999 года по 17.11.2000 года в должности прораба ООО «<данные изъяты>, однако доводы истца о наличии оснований для включения в специальный стаж периода работы с 21.11.1990 г. по 31.01.1995 года в должности прораба в производственном кооперативе, (позднее АООТ РПИН) «<данные изъяты>» заслуживают внимания.

Сведения о работе Шабашова Ф.А. в должности производителя работ подтверждаются записями в его трудовой книжке, в настоящее время предприятие не существует, в архив документы по личному составу и производственной деятельности предприятием не сданы, вместе с тем показаниями свидетелей М. и Н. подтверждены продолжительность и характер работы истца.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суд считает требования Шабашова Ф.А. во включении спорного периода с 21.11.1990 г. по 31.01.1995 года в должности прораба в производственном кооперативе, (позднее АООТ РПИН) «<данные изъяты>» в специальный стаж подлежащими удовлетворению.

При таких установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что общий стаж Шабашова Ф.А. на работах с тяжелыми условиями труда составляет более 12 лет 6 месяцев, он достиг возраста 55 лет и имеет страховой стаж более 25 лет, суд удовлетворяет требования истца, поскольку они основаны на законе и подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области № от 23.05.2011 года в части отказа Шабашову Ф. А. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемых 12 лет 6 месяцев специального стажа по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области зачесть Шабашову Ф. А. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с 21.11.1990 г. по 31.01.1995 года в должности прораба в производственном кооперативе (позднее акционерное общество открытого типа региональная проектно-иновационная компания) «<данные изъяты>».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области назначить Шабашову Ф. А. трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на нее – с 25.02.2011 года.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2011 года