Дело № 2-8824/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 19 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием истицы Хрусталевой О.В. представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вологда Вологодской области по доверенности Андреевой С.Н., при секретаре Белоруковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хрусталевой О. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вологда Вологодской области о признании права на досрочную трудовую пенсию,

установил:

Хрусталева О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области, в обоснование которого указала, что решением ответчика от 01.09.2011 года ей отказано в назначении трудовой пенсии. Из трудового стажа исключен периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 03.10.2001 года, с 23.10.2006 года по 17.11.2006 года, с 09.11.2009 года по 11.11.2009 года, с 14.02.2011 года по 14.03.2011 года. Просит признать ее право на досрочную трудовую пенсию с 06.07.2011 года.

В судебном заседании Хрусталева О.В. исковые требования подержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении

В судебном заседании представитель ГУ-УПФ РФ в г. Вологде Андреева С.А. с исковыми требованиями не согласилась, считает отказ Хрусталевой О.В. в досрочном назначении пенсии законным и обоснованным.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

06.07.2011 года Хрусталева О.В. обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как работнику, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.

Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области № от 01.08.2011 года Хрусталевой О.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого 30-летнего специального стажа на соответствующих видах работ. По состоянию на 06.07.2011 года стаж на соответствующих видах работ составляет 29 лет 9 месяцев 7 дней. Периоды нахождения на повышении квалификации с 03.10.2001 года, с 23.10.2006 года по 17.11.2006 года, с 09.11.2009 года по 11.11.2009 года, с 14.02.2011 года по 14.03.2011 года исключены из стажа, так как Разъяснением от 22.05.1996 года № 5 они не предусмотрены.

Суд не может согласиться с данным решением Управления пенсионного фонда по следующим основаниям.

Документально подтверждено, что с 03.10.2001 года, с 23.10.2006 года по 17.11.2006 года, с 09.11.2009 года по 11.11.2009 года, с 14.02.2011 года по 14.03.2011 года Хрусталева работодателем направлялась на курсы повышения квалификации.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу пункта 9 указанных Правил не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды отстранения от работы (недопущения к работе).

Прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности медработника.

В соответствии со статьей 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, оспариваемые периоды подлежат включению в специальный стаж Хрусталевой О.В.

Пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Днем возникновения права на пенсию у Хрусталевой О.В. является 06.07.2011 года.

Принимая во внимание, что с учетом подлежащих включению периодов специальный стаж медицинского работника Хрусталевой О.В. превысит 30 лет, суд удовлетворяет требования истицы, поскольку они основаны на законе и подтверждены материалами дела.

Принимая во внимание, что судом удовлетворены исковые требования Хрусталевой О.В. с ответчика в ее пользу подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право Хрусталевой О. В. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 06.07.2011 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области в пользу Хрусталевой О. В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2011 года.