РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаравина С.Г. к ООО «Росгосстрах» о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля,

у с т а н о в и л:

23.08.2008 года в 19 часов 00 минут на <адрес> водитель Шаравин С.Г., управляя автомобилем Н, госномер №, в нарушение п. 10.1 ПДД не выбрал скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, то есть не справился с управлением автомашиной, в результате допустил съезд в кювет и опрокидывание.

Определением от 24.08.2008 года в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в виду отсутствия состава административного правонарушения.

24.08.2008 года в отношении Шаравина С.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП, участником которого он являлся.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № производство по делу об административном правонарушении о привлечении Шаравина С.Г. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В результате ДТП автомобилю Н, госномер №, принадлежащему истцу причинены механически повреждения.

Согласно отчету № от 10.06.2010 года об утрате товарной стоимости в результате повреждения и последующего восстановительного ремонта транспортного средства утрата товарной стоимости составляет 196129 рублей 39 копеек.

29.02.2008 года между Шаравиным С.Г. и филиалом ООО «Рогосстрах-Северо-Запад»- «Управление по Вологодской области» заключен договор добровольного страхования транспортного средства Н, госномер №, что подтверждается полисом добровольного страхования транспортных средств серия № от 29.02.2008 года. По указанному договору застрахованы риски «Хищение» и «Ущерб» данного транспорта. Страховая сумма составляет 1814400 рублей, период страхования – с 03.03.2008 года по 02.03.2009 год.

Решением Вологодского городского суда от 22.06.2009 года с филиала ООО «Рогосстрах-Северо-Запад» - «Управление по Вологодской области» в пользу Шаравина С.Г. взыскано страховое возмещение в размер 610283 рубля 18 копеек, расходы по уплате госпошлины – 7000 рублей, всего 617283 рубля 18 копеек. Решение вступило в законную силу.

Решением Вологодского городского суда от 09.11.2010 года в удовлетворении исковых требований Шаравина С.Г. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы утраты товарной стоимости отказано. Решение вступило в законную силу. Основанием для взыскания были Правила ОСАГО.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу утрату товарной стоимости автомобиля в сумме 196129 рублей 39 копеек, расходы по оценке имущества в сумме 3500 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 5192 рубля 59 копеек, всего 204281 рубль 98 копеек.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Шилова М.В. с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему:

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно п.23 Правил добровольного страхования транспортных средств № 158 от 28.06.2006 года, не возмещается ущерб, вызванный: а) утратой товарной стоимости ТС, естественным износом ТС и дополнительного оборудования вследствие эксплуатации.

С положениями Правил страхования истец был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, что подтверждается его росписью на полисе добровольного страхования.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Шаравину С.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2011 года.