Дело № 2-8723/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 20 сентября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Образцова О.В. при секретаре Подольской Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карацаповой О.В. и Карацаповой Т.В. к администрации города Вологды о предоставлении жилого помещения, установил: Карацапова О.В. и Карацапова Т.В. обратились в суд с иском к администрации г. Вологды о предоставлении жилого помещения, мотивируя требования тем, что проживали по адресу: <данные изъяты>. 17 мая 2009 года в подъезде № дома произошёл пожар, в результате которого комнаты № выгорели полностью. Просили суд обязать администрацию г.Вологды предоставить Карацаповой О.В. и Карацаповой Т.В. жилое помещение по договору социального найма, равнозначное ранее занимаемому. В судебном заседании истцы Карацапова Т.В. и Карацапова О.В. исковые требования поддержали в полном объёме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. В судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещённого о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, причина неявки суду неизвестна. Суд, заслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему. В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик надлежащим образом извещён о дате, времени и месте судебного заседания. Судебная повестка на имя ответчика с копией искового заявления получена представителем ответчика 30 августа 2011 года, то есть заблаговременно до даты судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Об уважительных причинах неявки представитель ответчика не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. В соответствии с частью 5 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в черте соответствующего населённого пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, при этом при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма гражданину, имеющему в собственности жилое помещение, учитывается площадь жилого помещения, находящегося у него в собственности, а так же действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. В соответствии со статьёй 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания. В соответствии со статьёй 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. В соответствии со статьёй 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населённого пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учёте, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире. Установлено, что на основании постановления главы администрации г.Вологды от 22 декабря 1993 года № Карацаповой О.В. на состав семьи из двух человек, включая мужа К. и дочь Карацапову Т.В. было предоставлено жилое помещение – комнаты № в доме <адрес>, что подтверждается ордером № от 28 февраля 1994 года. Согласно лицевому счёту (<данные изъяты>) в жилом помещении по адресу: <адрес>, комн. № площадью 37,40 кв.м с 18 марта 1994 года постоянно зарегистрированы Карацапова О.В. и Карацапова Т.В. Согласно заключению межведомственной комиссии по оценке жилых помещений (домов) муниципального жилищного фонда г.Вологды от 16 июля 2007 года дом по адресу: <адрес> отнесён к категории непригодных для проживания и не подлежащих ремонту или реконструкции. Истцы состоят на учёте в администрации г.Вологды в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, малоимущих граждан с 16 сентября 2009 года. Кроме того, включены в список граждан, жилые помещения которых отнесены к категории непригодных для проживания и не подлежащих ремонту или реконструкции. Поскольку жилое помещение предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием дома непригодным для проживания, то предоставляемое жильё должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению. Как видно из материалов дела, занимаемое истцами жилое помещение состоит из двух комнат, общая площадь жилого помещения, занимаемого Карацаповыми, составляет 37,40 кв.м. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по предоставлению истцам на состав семьи из двух человек, отвечающего установленным требованиям жилого помещения по договору социального найма по месту их жительства (в черте соответствующего населённого пункта г. Вологды), состоящего не менее чем из двух комнат, равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, то есть 37,40 кв.м. При таких установленных обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 57, 85, 87, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Обязать администрацию города Вологды предоставить Карацаповой О.В. и Карацаповой Т.В. на состав семьи из двух человек по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям применительно к городу Вологде, состоящее не менее чем из двух комнат, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, то есть 37,40 кв. м., вне очереди. Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Судья О.В. Образцов Мотивированное заочное решение изготовлено 23 сентября 2011 года.