Определение по делу № 2 –6184/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 20 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.,

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Печерского В.Н., Сергеева М.С., Кокшарова Н.И. к Кустову В.А., обществу с ограниченной ответственностью «Алирви» о признании факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Печерский В.Н., Сергеев М.С., Кокшаров Н.И. обратились в суд с иском к ответчикам о признании факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате. Просили признать факт трудовых отношений между Печерским В.Н. и Кустовым В.А., между Кокшаровым Н.И. и Кустовым В.А., взыскать в пользу Печерского В.Н. с ответчика невыплаченную заработную плату в сумме 15000 рублей, моральный вред в сумме 5000 рублей; взыскать в пользу Сергеева М.С. с ответчика невыплаченную заработную плату в сумме 90000 рублей, моральный вред в сумме 5000 рублей; взыскать в пользу Кокшарова Н.И. с ответчика невыплаченную заработную плату в сумме 75000 рублей, моральный вред в сумме 5000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 08 сентября 2011 года к 17 час. 00 мин. и 20 сентября 2011 года к 08 час. 30 мин., истцы либо их представители не явились. О дне судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Истцы не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Ответчик Кустов В.А., представитель ответчика ООО «Алирви» - директор Кустова И.А. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении данного дела по существу.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Печерского В.Н., Сергеева М.С., Кокшарова Н.И. к Кустову В.А., обществу с ограниченной ответственностью «Алирви» о признании факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Разъяснить Печерскому В.Н., Сергееву М.С., Кокшарову Н.И., что при представлении доказательств уважительности причин их неявки в судебные заседания они вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.С. Прокошева