Дело № 2-10930/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 21 декабря 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Гришину А. М., Гришиной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что между истцом и Гришиным А.М. был заключен кредитный договором № от 13.02.2007 года. Гришину А.М. был выдан кредит в сумме 513385 рублей под процентную ставку 13 % годовых. Кредит предоставляется Банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №. Перечисление денежных средств на счет подтверждается мемориальным ордером № от 13.02.2007 года. Срок возврата кредита –13.02.2012 года. Возврат кредита (в т.ч. суммы основного долга, процентов и комиссии за ведение ссудного счета) производится заемщиком ежемесячно равными платежами (аннуитетные платежи). Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 11 681,00 рубль (п. 4.4. Кредитного договора).

В качестве обеспечения исполнения Гришиным A.M. обязательств по кредитному договору, с ним был заключен договор залога автомобиля № от 13.02.2007. Предметом залога по Договору залога является автомобиль М. <данные изъяты>

В соответствии с договором поручительства № от 13.02.2007 г., поручителем по всем обязательствам Гришина А. М. по кредитному договору выступила Гришина Е. А.. В соответствии с п.п. 1.3, договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность по всем обязательствам заемщика по кредитному договору.

В нарушение условий кредитного договора, Гришин A.M. платежи по кредиту осуществлял с нарушением установленных сроков погашения. Последний платеж был произведен 02.08.2011 г.

Согласно расчету, задолженность по кредиту по состоянию на 13.10.2011 года составляет 97693 рубля 38 копеек, в том числе по основному долгу 0 рублей, проценты 0 рублей, штраф 97693 рубля 38 копеек.

Просит взыскать солидарном порядке с Гришина А. М. и Гришиной Е. А. задолженность по кредитному договору № от 13.02.2007 г.в размере 97 693,38 руб., в том числе: основной долг 0 руб., суммы по процентам 0 руб. суммы по комиссиям - 0 руб., суммы по штрафам за нарушение сроков уплаты - 97 693, 38 руб., государственную пошлину в размере 7130 рублей 80 копеек, обратить взыскание на автомобиль М., <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Бурдавицын Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что указанная в исковом заявлении сумма штрафов, фактически является суммой неустойки, начисленной в соответствии с п. 4.1 кредитного договора.

Ответчики в судебное заседание не явились о дате и времени извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что между ОАО «Банк Москвы» и заемщиком Гришиным А.М. заключен кредитный договор № от 13.02.2007 года, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 513385 рублей на срок по 13 февраля 2012 года, под 13 % годовых.

Согласно п. 4.5 кредитного договора в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на Счете в очередную дату погашения в размере указанном в п.п. 1.1.1.2.,4.1. договора, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности.

В качестве обеспечения исполнения Гришиным A.M. обязательств по кредитному договору, с ним был заключен договор залога автомобиля № от 13.02.2007. Предметом залога по Договору залога является автомобиль М. <данные изъяты>

В соответствие с п. 2.2 договора залога, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе требования о досрочном возврате кредита, а также в случае нарушения залогодателем обязанностей, предусмотренных договором залога, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога и/или принять меры к обеспечению сохранности предмета залога.

В соответствии с п. 1.2 договора залога, залоговая стоимость составляет 513385 рублей.

В соответствии с договором поручительства № от 13.02.2007 г., поручителем по всем обязательствам Гришина А. М. по кредитному договору выступила Гришина Е. А..

В соответствии с п. 1.3, договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность по всем обязательствам заемщика по кредитному договору.

В соответствии со статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что заёмщик нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов.

По состоянию на 13.10.2011 года задолженность по кредиту составляет 97693 рубля 38 копеек, в том числе по основному долгу 0 рублей, проценты 0 рублей, штраф 97693 рубля 38 копеек. Представленный истцом расчет задолженности судом принят как верный.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, компенсационную природу неустойки, ее размер, полагает возможным взыскать с ответчиков штраф в размере 97693 рубля 38 копеек.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора), на заложенное имущество может быть обращено взыскание. При этом обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Гришину А.М. – транспортное средство - М., <данные изъяты>.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 7130 рублей 80 копеек.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Гришина А. М. и Гришиной Е. А. задолженность по кредитному договору № от 13.02.2007 г. размере 97693 рубля 38 копеек.

Взыскать с Гришина А. М. в пользу ОАО «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3565 (три тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 40 копеек.

Взыскать с Гришиной Е. А. в пользу ОАО «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3565 (три тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 40 копеек.

Обратить взыскание на заложенный по договору залога № 13.02.2007 года и принадлежащий на праве собственности Гришину А. М. автомобиль: М., <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 декабря 2011 года