Дело № 2-11074/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 05 декабря 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.Н., при секретаре Шпиляевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Слепневу С. Г. о возмещении вреда от несчастного случая в порядке регресса, у с т а н о в и л: 12 марта 2010 года около 10 часов на <адрес>, произошло ДТП. Водитель Слепнев С.Г., управляя автомашиной Б, государственный номер №, принадлежащей ЗАО холдинговой компании «Вологодские лесопромышленники» в нарушение п.п. 9.1 и 10.1 ПДД РФ, допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем М. Пассажир Н. получил телесные повреждения. (постановление о прекращении уголовного дела от 28 июня 2010 года (л/д. 6), акт №2 о несчастном случае на производстве от 15 марта 2010 года (л/д. 4-5). В результате причинённой травмы, Н., за счёт средств Фонда социального страхования РФ выплачено: пособие по временной нетрудоспособности в общей сумме 289 628 рублей 54 копейки – как работнику ЗАО «Онегалеспром» (справка от 10 апреля 2011 года № л/д. 7); пособие по временной нетрудоспособности в сумме 68706 рублей 63 копейки – как работнику по совместительству холдинговой компании «Вологодские лесопромышленники» (справка № от 25 апреля 2011 года л/д. 23); единовременная страховая выплата в сумме 78873 рубля 90 копеек (приказ № от 15 августа 2011 года л/д. 54); ежемесячные страховые выплаты за период с 08 декабря 2010 года по апрель 2011 года (включительно) в сумме 208096 рублей 31 копейку. Кроме того региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации произвело оплату лечения Н. в связи с несчастным случаем на производстве на сумму 222085 рублей 57 копеек, и выплату единовременной страховой выплаты на сумму 78873 рубля 90 копеек, а также ежемесячные страховые выплаты за период с 08 декабря 2010 года по апрель 2011 года (включительно) в сумме 208096 рублей 31 копейку. Всего в настоящее время региональное отделение произвело обеспечение страхования от несчастных случаев на производстве на общую сумму 867390 рублей 95 копеек. Денежные средства, за счёт которых выплачены пособия, единовременная выплата, и ежемесячные выплаты, являются федеральной собственностью и находятся на оперативном управлении Фонда социального страхования Российской Федерации. Истец просит суд взыскать со Слепнева С.Г. в пользу Государственного учреждения – Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса в возмещение вреда 867390 рублей 95 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие. Представитель ответчика по доверенности Смирнова Ю.М. и ответчик Слепнев С.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились по основаниям, изложенным в отзыве, просили в удовлетворении иска отказать. Представитель третьего лица ЗАО Холдинговая компания «Вологодские лесопромышленники» по доверенности Смирнова Ю.М. с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве. Представитель третьего лица ЗАО «Онегалеспром» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ОТНОШЕНИЯ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА» на лицо, исполнявшее свои трудовые обязанности на основании трудового договора (служебного контракта) и причинившее вред жизни или здоровью в связи с использованием транспортного средства, принадлежавшего работодателю, ответственность за причинение вреда может быть возложена лишь при условии, если будет доказано, что оно завладело транспортным средством противоправно (пункт 2 статьи 1079 ГК РФ). Судом установлено, и подтверждается командировочным удостоверением от 09.03.2010 года, что Слепнев С.Г. был направлен в командировку в <адрес> с 10.03.2010 года по 12.03.2010 года. Находясь в командировке, управляя автомашиной, принадлежащей ЗАО холдинговой компании «Вологодские лесопромышленники», допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Пассажир автомобиля Н. получил телесные повреждения. Умысла на причинение вреда Н. у ответчика не имелось. В соответствии с действующим законодательством ответственность за причинение ущерба в результате ДТП несет владелец источника повышенной опасности, т.е. работодатель, ответственность которого застрахована. Представитель истца в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств от него не поступило. На основании изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований Государственному учреждению – Вологодскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья О.Н.Давыдова Мотивированное решение изготовлено 06.12.2011 года.