Дело № 2-10403/2011

г. Вологда «01» декабря 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Г.П.

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Ереминой Л. В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 03.02.2010 года в результате падения снега с крыши дома <адрес> автомобилю Л государственный номер №, принадлежащему М., были причинены механические повреждения. На основании заключенного между ООО «СК «Согласие» и М. договором добровольного страхования по риску «Автокаско» истец выплатил страховое возмещение в размере 366000 рублей. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав дом <адрес> принадлежит ответчику Ереминой Л.В. Просило взыскать с ответчика в порядке суброгации 366000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 6860 рублей.

В судебном заседании ответчик Еремина Л.В. и ее представитель Еремин В.А. заявили ходатайство о привлечении по делу надлежащим ответчиком Елизарову В.С., исключив из числа ответчиков Еремину Л.В., которая лишь 10.12.2010 года стала собственником здания по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшего на праве собственности Елизаровой В.С.

Представитель истца ООО «СК «Согласие» по доверенности Михайлова Ю.В. считает, что Елизарову В.С. следует привлечь по делу в качестве соответчика.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд во время разбирательства по делу может допустить замену ненадлежащего ответчика.

Установлено, что 02.12.2010 года между Елизаровой В.С. и Ереминой Л.В. был заключен договор купли-продажи нежилого здания по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 10.12.2010 года за Ереминой Л.В. зарегистрировано право собственности на указанное нежилое здание.

Таким образом, на момент наступления 03.02.2010 года страхового случая собственником нежилого здания по адресу: <адрес>, являлась Елизарова В.С., которую следует привлечь надлежащим ответчиком по рассматриваемому иску.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что Елизарова В.С. проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 33 частью 2 пунктом 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что иск ООО «СК «Согласие» к Елизаровой В.С. о взыскании денежных средств в порядке суброгации подлежит передаче для рассмотрения по существу в Вологодский районный суд Вологодской области.

Руководствуясь статьями 28, 33, 41, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Привлечь надлежащим ответчиком по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Ереминой Л. В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, Елизарову В. С., проживающую по адресу: <адрес>, исключив Еремину Л. В. из числе ответчиков.

Гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Елизаровой В. С. о взыскании денежных средств в порядке суброгации передать по подсудности для рассмотрения по существу в Вологодский районный суд Вологодской области, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Г.П.Шевченко