Дело № 2–10590/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «05» декабря 2011 года

Вологодский городской суд в составе:

председательствующего судьи Шевченко Г.П..

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Афанасьевой Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд, мотивируя тем, что по кредитному договору № от 28.06.2007 года Афанасьевой Е.Г. был предоставлен кредит на сумму 650500 рублей на срок до 28.06.2012 года под 16% годовых. Ответчиком допущена неоднократная просрочка оплаты периодических платежей. Просили взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности в размере 785296 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 11052 рубля 97 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк Москвы» по доверенности Горенко О.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Афанасьева Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 28.06.2007 года между ОАО «Банк Москвы» и Афанасьевой Е.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 650000 рублей на срок до 28.06.2012 года под 16% годовых.

Согласно пунктам 3.1.4, 3.1.6 кредитного договора погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами в размере 15819 рублей не позднее 28 числа каждого календарного месяца, начиная с 30.07.2007 года.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора в случае отсутствия или недостаточности средств на счете на очередную дату погашения заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно.

Согласно представленному истцом расчету Афанасьева Е.Г. нарушила сроки погашения кредита, сумма задолженности по состоянию на 30.09.2011 года составила 785296 рублей 80 копеек, в том числе основной долг – 383840 рублей 56 копеек, проценты – 25306 рублей 81 копейка, неустойка – 376149 рублей 43 копейки. Расчет судом проверен, является верным.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой истцом неустойки с 376149 рублей 43 копеек до 20000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ОАО «Банк Москвы» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований – 7491 рубль 47 копеек.

При таких установленных обстоятельствах по делу, руководствуясь статьями 309, 310, 333, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Афанасьевой Е. Г. в пользу открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору №от 28.06.2007 года основной долг – 383840 рублей 56 копеек, проценты – 25306 рублей 81 копейка, неустойка – 20000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 7491 рубль 47 копеек, а всего 436638 (четыреста тридцать шесть тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 84 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки отказать.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Г.П.Шевченко

Мотивировочная часть решения составлена 09.12.2011 года