Дело № 2 – 11065/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 06 декабря 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Авдюниной Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

05.10.2009 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Авдюниной Т.М. был заключен кредитный договор №.

Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору № от 30.07.2008 года, по которому Заемщик не мог выполнять обязательства в связи со снижением уровня доходов (п. 2.1. Договора).

В соответствии с Договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 362020,67 рублей на срок по 07.10.2019 года с взиманием за пользование Кредитом 29 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1,2.1,2.2.Договора).

Заемщик обязался уплачивать Банку проценты ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца, (п. 2.3. Договора).

Платежи по кредиту Заемщик должен осуществлять ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. Кредитного договора), размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, установленной в п. 2.5 Кредитного договора.

На день заключения договора размер аннуитетного платежа составлял 9277,21 рублей, (п. 2.5. Договора).

В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств, (п. 2.6. Договора).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

05.10.2009 г. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 362 020,67 рублей.

По наступлению сроков погашения Кредита Ответчик не выполнял свои обязательства надлежащим образом.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец письмом от 16.09.2011 года потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее 17.10.2011 года.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на 19.10.2011 г. общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 442 528,49 рублей, из которых: 350 673,90 рублей - остаток ссудной задолженности, 68 672,70 рублей - задолженность по плановым процентам; 19 832,89 рублей- задолженность по пени; 2 349,00 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

В связи со значительностью суммы пени по данному кредитному договору, Банк в расчет задолженности для включения в исковое заявление учитывает 10 процентов от суммы задолженности по пени и по пени по просроченному долгу.

С учетом вышеизложенного, сумма задолженности для включения в исковое заявление составляет 421 564,79 рублей, из которых: 350 673,90 рублей - остаток ссудной задолженности, 68 672,70 рублей - задолженность по плановым процентам; 1983,29 рублей- задолженность по пени; 234,90 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор от 05.10.2009 года №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Авдюниной Т. М. с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению; взыскать с Авдюниной Т. М. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 05.10.2009 года № в общей сумме 421 564,79 рублей, из которых: 350 673,90 рублей - остаток ссудной задолженности, 68 672,70 рублей - задолженность по плановым процентам; 1983,29 рублей- задолженность по пени; 234,90 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; а также расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче заявления.

Представитель истца по доверенности Тютикова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчица с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность составляет 421 564,79 рублей, из которых: 350 673,90 рублей - остаток ссудной задолженности, 68 672,70 рублей - задолженность по плановым процентам; 1983,29 рублей- задолженность по пени; 234,90 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 309, 361, 363 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 05.10.2009 года, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Авдюниной Т. М..

Взыскать с Авдюниной Т. М. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 05.10.2009 года 350 673 рубля 90 копеек - сумму задолженности, 68 672 рубля 70 копеек - сумму плановых процентов, 1 983 рубля 00 копеек - сумму задолженности по пени, 234 рубля 90 копеек - сумму задолженности по просроченному долгу, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7 415 рублей 65 копеек. Всего: 428980 рублей (четыреста двадцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10 - дневный срок.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2011 г.