Дело № 2-11005/11

г. Вологда 19 декабря 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баевой Н. А. к Кошурину С. В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Кошурину С. В. о взыскании долга, мотивируя тем, что 07 февраля 2011 года ответчик Кошурин С. В. взял у истца по расписке в долг 124620 рублей сроком до 31 марта 2011 года. Однако в указанный срок долг в размере 124620 рублей ответчиком возвращен не был.

Просит взыскать с Кошурина С. В. долг по договору займа в сумме 124620 рублей, государственную пошлину в размере 3692 рубля 40 копеек.

В судебные заседания, назначенные на 01 декабря 2011 года в 11 часов 00 минут и 19 декабря 2011 года в 16 часов 00 минут истец, не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. О рассмотрении дела в отсутствие, отложении рассмотрения дела не просила.

Ответчик Кошурин С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Согласно пункту 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 – 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Баевой Н. А. к Кошурину С. В. о взыскании долга оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания она вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Н.В. Гоглева