Определение по делу № 2-11343/2011



Дело № 2-11343/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 29 декабря 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Качаловой,

при секретаре Н.А. Карандеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района Вологодской области к ФБУ «Кадастровая палата» по Вологодской области об устранении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Управление по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района Вологодской области обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФБУ «Кадастровая палата» по Вологодской области об устранении кадастровой ошибки. Просило суд обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Вологодской области устранить допущенную кадастровую ошибку; исключить из сведений государственного кадастра недвижимости на земельный участок площадью 1020 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, сведения о правообладателе «К.» и сведения об особых отметках «Государственный акт на право собственности на землю

В судебные заседания 22.12.2011 года в 17 часов 00 минут и 29.12.2011 года в 09 часов 00 минут представитель Управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района Вологодской области не явился, о дне, времени и месте слушания дела дважды извещался надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представлено, об уважительных причинах неявки суд не проинформирован.

Представитель ответчика ФБУ «Кадастровая палата» по Вологодской области, третье лицо Морозов А.А., представитель третьего лица Администрации муниципального образования Грязовецкое в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель Управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района Вологодской области дважды не явился в судебные заседания, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд считает, что исковое заявление Управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района Вологодской области к ФБУ «Кадастровая палата» по Вологодской области об устранении кадастровой ошибки подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222и223Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района Вологодской области к ФБУ «Кадастровая палата» по Вологодской области об устранении кадастровой ошибки оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Управлению по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района Вологодской области вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района Вологодской области, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Качалова Н. В.