Дело № 2 – 10018/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 29 декабря 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Мамыкиной Н. В., Гуляеву А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) поступило заявление от Мамыкиной Н.В. о выдаче кредита на пластиковую карту.

Ответчик был ознакомлен с правилами выпуска и использования кредитных карт в Вологодском филиале «Банка Москвы».

Истец выдал ответчику пластиковую карту «Visa» № с кредитным лимитом на сумму 140000 рублей.

Процентная ставка по кредиту 23 % годовых, процентная ставка при неисполнении обязательства – 50% годовых (п.6.2 Правил).

В соответствии с п.5.1 Правил ежемесячно с 01 по 20 число ответчик обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца и суммы процентов, начисленных за пользование кредитом.

Согласно условиям Правил, ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: погашать задолженность в порядке и в сроки, установленные Правилами. Однако в установленные сроки в нарушение условий Правил, не уплатил платежи, подлежащие уплате.

Задолженность по кредиту составляет 500969,95 рублей, в том числе по основному долгу 139627,50 рублей, по процентам 361342,45 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика Мамыкиной Н.В. задолженность по выданному кредиту по кредитной карте «Visa» № в размере 500969,95 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8209,70 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Горенко О.В. исковые требования увеличил, просил взыскать солидарно с Мамыкиной Н.В. и Гуляева А.М. задолженность по выданному кредиту по кредитной карте «Visa» № в размере 510050,94 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8209,70 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Горенко О.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Мамыкина Н.В. с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в возражениях (л.д.27-28), просила применить срок исковой давности по основному долгу. Пояснила, что картой не пользовалась с 2006 года.

Ответчик Гуляев А.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Судом установлено, что последний платеж по кредиту был осуществлен в мае 2006 года. Очередной платеж по кредиту должен был быть совершен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С мая 2006 года заемщиком допущена просрочка платежа, более оплата не производилась. Поскольку заемщиком обязательство по уплате соответствующей суммы исполнено не было, после указанной даты у банка возникло право требовать полного исполнения обязательств. Однако иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ. Мамыкина Н.В.. ДД.ММ.ГГГГ оплатила 100 рублей по требованию банка, после подачи банком искового заявления в суд.

Ходатайство о восстановлении срока исковой давности от истца не поступило.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Банку Москвы» отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2011 года.