Дело № 2-10109/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда « 29 » декабря 2011 г. Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.Н., при секретаре Шпиляевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губайловской Е. А., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына Р. к Кумову С. Т. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, об определении и признании за Р. права собственности на долю в квартире, у с т а н о в и л: Н. признан отцом Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ у Е.А., что подтверждается свидетельством об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ. Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Е..А. присвоена фамилия Губайловская, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению нотариуса Гисматулиной О.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве имеется наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Н.. Наследниками, принявшими наследство по закону и подавшими заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, являются: отец Кумов С.Т. и мать К. (умерла ДД.ММ.ГГГГ). В заявлении о принятии наследства вышеуказанные наследники сообщают, что других наследников не имеется. Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Кумову С.Т. в 1/2 доле выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Указанные обстоятельства подтверждаются также имеющимися в материалах дела свидетельством о смерти К. № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону на имя Кумова С.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Кумова С.Т. и К. о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ. Истица просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н., его несовершеннолетним сыном Р.; признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное Кумову С.Т. и К.; определить и признать за несовершеннолетним Р. право собственности на долю в праве на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности Якуничева О.В. с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве, просила в удовлетворении иска отказать. Третье лицо нотариус Гисматулина О.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки неизвестна. Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему: В соответствии со ст. 1154, 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. Судом установлено, что Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, его отцовство в отношении Р. было установлено в феврале 2011 года, что свидетельствует о том, что истица на момент установления отцовства знала о его смерти. На момент приватизации квартиры истица с сыном проживали в спорной квартире, истица не могла не знать о приватизации квартиры, поскольку договор на приватизацию находился в серванте. Данный факт подтвердила в судебном заседании свидетель Т.. Свидетель П. пояснила суду, что на похоронах Н. был разговор о наследстве, К. спрашивала у истицы, будет ли та вступать в права наследства, на что истица ответила, что не будет. ДД.ММ.ГГГГ данный разговор возобновился в присутствии Т. и Кумова С.Т., истица вновь подтвердила, что претендовать на долю в наследстве не будет. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Кроме того, К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо препятствий для обращения к нотариусу у истицы не имелось. На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 1154-1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: В восстановлении срока для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти Н. Губайловской Е. А., действующей в интересах – Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский городской суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья О.Н. Давыдова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.