Дело № 2-6364/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Г.П.,

с участием прокурора Григоровой С.Г.,

при секретаре Кощий Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Вологды к Зуеву С. О. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

установил:

Прокурор г.Вологды обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Зуев С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик управляет транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний. Так, Зуев С.О. состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>. Просил прекратить действие права Зуева С.О. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Григорова С.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица УВД по г.Вологде в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв, согласно которому исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчик Зуев С.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Зуев С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик с 02.12.2009 состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>.

Согласно справке ИЦ УВД по Вологодской области Зуев С.О. с августа 2005 года по март 2011 года 14 раз привлекался к административной ответственности <данные изъяты>.

Определением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Зуеву С.О. была назначена судебно-наркологическая экспертиза.

Согласно информации <данные изъяты> от 10.11.2011 Зуев С.О. для проведения экспертизы в учреждение не явился.

В силу статьи 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 28 указанного закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В силу части 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Суд признает установленным факт наличия у Зуева С.О. медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами в связи с установленным ответчику диагнозом «алкоголизм».

Управление Зуевым С.О. транспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных граждан, неопределенного круга лиц.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Зуева С.О. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь Федеральным законом «О безопасности дорожного движения», статьями 45, 103, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Прекратить действие права Зуева С. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Взыскать с Зуева С. О. в доход местного бюджета государственную пошлину 200 (двести) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Г.П.Шевченко

Мотивировочная часть решения составлена 10.01.2012.