Решение по делу №2-11927/2011



Дело №2-11927/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 28 декабря 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Т.Н. Балаевой,

при секретаре Е.М. Кудровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения к Образцовой Л. И., Образцовой Н. А., Образцову В. А. о расторжение кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что 21 июля 2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения и Образцовой Л.И. был заключен кредитный договор на неотложные нужды на сумму 274 750 рублей на срок по 21 июля 2015 года под 17,1% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства: от 21 июля 2010 года с Образцовым В.А., от 21 июля 2010 года с Образцовой Н.А.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме и надлежащим образом, перечислил заемщику оговоренную сумму кредита.

Образцова Л.И. нарушила условия кредитного договора от 21 июля 2010 года, допустив нарушение сроков платежей. При осуществлении платежей заемщиком было допущено 7 просрочек исполнения обязательства.

Банк известил заемщика и поручителей о нарушении условий кредитного договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в случае неисполнения указанного требования расторгнуть договор (требование от 10 октября 2011 года).

По состоянию на 10 ноября 2011 года задолженность по кредитному договору составляет 243028 рублей 92 копейки, из них: просроченный основной долг – 226021 рубль 01 копейка, просроченные проценты – 15212 рублей 01 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 1115 рублей 08 копеек, неустойка за просроченные проценты – 680 рублей 82 копейки.

Просит расторгнуть кредитный договор от 21 июля 2010 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения и Образцовой Л.И.; взыскать с ответчиков Образцовой Л.И., Образцовой Н.А., Образцова В.А. солидарно задолженность по кредитному договору от 21 июля 2010 года в размере 243028 рублей 92 копейки, из них: просроченный основной долг – 226021 рубль 01 копейка, просроченные проценты – 15212 рублей 01 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 1115 рублей 08 копеек, неустойка за просроченные проценты – 680 рублей 82 копейки, а также расходы пол оплате госпошлины в размере 5630 рублей 29 копеек.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения по доверенности Боброва И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик Образцова Л.И. в судебном заседании заявленные исковые требования признала. Пояснила, что кредит брала для сына, однако оформила его на себя. Полагала, что сын платежи в счет погашения кредитной задолженности вносит.

Ответчики Образцова Н.А., Образцов В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 21 июля 2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения и Образцовой Л.И. был заключен кредитный договор на неотложные нужды на сумму 274 750 рублей на срок по 21 июля 2015 года под 17,1% годовых.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику сумму кредита на неотложные нужды, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме и надлежащим образом, перечислил заемщику оговоренную сумму кредита.

Образцова Л.И. нарушила условия кредитного договора от 21 июля 2010 года, допустив нарушение сроков платежей. При осуществлении платежей заемщиком было допущено 7 просрочек исполнения обязательства.

В соответствии с п.5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

Банк известил заемщика и поручителей о нарушении условий кредитного договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в случае неисполнения указанного требования расторгнуть договор (требование от 10 октября 2011 года).

По состоянию на 10 ноября 2011 года задолженность по кредитному договору составляет 243028 рублей 92 копейки, из них: просроченный основной долг – 226021 рубль 01 копейка, просроченные проценты – 15212 рублей 01 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 1115 рублей 08 копеек, неустойка за просроченные проценты – 680 рублей 82 копейки.

Таким образом, суд полагает требования банка о досрочном возврате суммы кредита и начисленных на нее процентов подлежащими удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства: от 21 июля 2010 года с Образцовым В.А., от 21 июля 2010 года с Образцовой Н.А.

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору от 21 июля 2010 года.

На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек о взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 421 ГК РФ гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия заключенного договора ответчикам были разъяснены, что подтверждается его подписью.

При таких условиях, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 819, 330, 363, 450 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 21 июля 2010 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения и Образцовой Л. И. с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Образцовой Л. И., Образцовой Н. А., Образцова В. А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения задолженность по кредитному договору от 21 июля 2010 года: просроченный основной долг в размере 226021 рубль 01 копейка, просроченные проценты в размере 15212 рублей 01 копейка, неустойку за просроченный основной долг в размере 1115 рублей 08 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 680 рублей 82 копейки, а также расходы пол оплате госпошлины в размере 5630 рублей 29 копеек, а всего: 248659 (двести сорок восемь тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Судья Т.Н. Балаева

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2011.