Дело № 2-360/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 24 января 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Леенковой С.В.,

с участием истца Тарамина В.С.,

представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Куваевой Ю.В.,

представителя ФГУ «Ремонтно-строительное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации» Кудряшовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарамина В. С. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда о признании решения недействительным, обязать назначить трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л :

Тарамин В.С. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением пенсионного фонда в г. Вологда было отказано в назначении трудовой пенсии по Списку №, так как необходимый стаж для назначения пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 лет 2 месяца 24 дня. Считает указанное решение незаконным. Просит включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника железобетонных конструкций СМУ ОКСа УВД, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – монтажника железобетонных конструкций Государственного строительного предприятия УВД Вологодской области, и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме, и включить в трудовой стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника железобетонных конструкций СМУ ОКСа УВД, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – монтажника железобетонных конструкций Государственного строительного предприятия УВД Вологодской области, и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Суду пояснил, что в его обязанности входила установка железобетонного фундамента и железобетонных конструкций. Строили жилые дома, административные здания, поликлиники. На работах был занят полный рабочий день, другого места работы не имел.

В судебном заседании представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда с требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

В судебном заседании представитель ФГУ «Ремонтно-строительное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации» суду пояснила, что до настоящего времени не сохранились табеля-наряды о подтверждении периодов работы истца в должности монтажника железобетонных конструкций. В настоящее время его должность обозначена как «монтажник стальных и железобетонных конструкций».

В судебном заседании свидетель С. суду пояснил, что работали вместе с истцом в СМУ ОКСа УВД. Основная специализация Тарамина это установка фундамента, укладка железа, заливка бетоном. Возводили жилые дома, административные здания, поликлиники. На работах истец был занят полный рабочий день.

В судебном заседании свидетель И. суду пояснил, что он являлся начальником ФГУП «РСУ МВД РФ». Истец работал под его руководством монтажником по возведению и сбору железобетонных конструкций, в частности Тарамин занимался возведением фундаментов. На работах Тарамин был занят полный рабочий день. В его обязанности входило укладка железа, заливка бетоном.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается по достижении возраста 55 лет при наличии стажа на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и страхового стажа не менее 25 лет.

Судом установлено, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда по г.Вологде от ДД.ММ.ГГГГ №, Тарамину В.С. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с отсутствием требуемых 12 лет 6 месяцев специального стажа по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих права на льготное пенсионное обеспечение. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по мнению Комиссии, стаж истца на соответствующих видах работ составляет 6 лет 2 месяца 24 дня. В указанный стаж не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника ремонтно-строительного предприятия «Пригородный», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника железобетонных конструкций СМУ ОКСа УВД, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – монтажника железобетонных конструкций Государственного строительного предприятия УВД Вологодской области.

Согласно пп. Б п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное обеспечение, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Согласно п.5 Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Судом посредством трудовой книжки установлено, что Тарамин В.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве монтажника железобетонных конструкций СМУ ОКСа УВД, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве монтажника железобетонных конструкций Государственного строительного предприятия УВД Вологодской области.

Посредством свидетельских показаний, которые у суда не вызвали сомнений, судом установлено, что в спорные периоды работы истец был занят на работах полный рабочий день, занимался монтажом перемычек, плит, иных железобетонных конструкций, установкой фундамента, укладкой железа, заливка бетоном.

На основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, суд считает, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника железобетонных конструкций СМУ ОКСа УВД, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника железобетонных конструкций Государственного строительного предприятия УВД Вологодской области, подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, поскольку подтверждено, что в данные периоды времени истец работал в режиме полного рабочего, дня, недели и выполнял работы по монтажу перемычек, плит, иных железобетонных конструкций, установкой фундаментов, укладкой железа, заливкой бетона, что относится к профессии монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

При включении спорных периодов работы, стаж истца составит 12 лет 6 месяцев, что достаточно для назначения досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного руководствуясь ФЗ РФ «О трудовых пенсиях», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение комиссии ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологде от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа Тарамину В. С. в назначении (перерасчете) пенсии, в установлении трудового стажа, компенсационных выплат, установлении факта иждивенства и т.д..

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологде зачесть Тарамину В. С. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника железобетонных конструкций СМУ ОКСа УВД, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника железобетонных конструкций Государственного строительного предприятия УВД Вологодской области, и назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2012 года.