Дело № 2 -310/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 23 января 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> области к Братановой О. С. о взыскании налога на имущество и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> области обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что Братанова О.С. обязана уплачивать налог на имущество, поскольку является собственником следующих объектов:

иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>

иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>.

Сумма налога на имущество составила 55187 рублей 47 копеек за 2010 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику было направлено налоговое уведомление №. Однако в установленный срок налог уплачен не был. В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога на имущество начисляются пени. Сумма пени составила 99 рублей 89 копеек. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2010 г. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный срок данное требование не было исполнено ответчиком.

С учётом произведённого перерасчёта сумма налога составила по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ –55187 рублей 47 копеек.

Просит взыскать с Братановой О.С. недоимку по налогу на имущество в размере 55187 рублей 47 копеек и пени в размере 99 рублей 89 копеек, всего 55287 рублей 36 копеек.

Представитель истца Межрайонная ИФНС России № по <адрес> области в судебное заседание, не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с повторным обращением в суд.

Ответчик Братанова О.С. не возражала против прекращения производства по делу.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ судом принят.

Руководствуясь статьёй 144, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> области к Братановой О. С. о взыскании налога на имущество и пеней прекратить ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Гоглева