Решение по делу №2-1046/2012

Дело №2-1046/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 31 января 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Е.Е. Бахаревой,

при секретаре Д.С. Ростопша,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» к Грищенко А. В., Якуничевой Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам Гришенко А.В., Грищенко Ю.Н., в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и заемщиком Грищенко А.В., созаемщиком Грищенко Ю.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей под 17,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, предоставил солидарным заемщикам сумму кредита в размере 100000 рублей.

Начиная с января 2011 года, заемщики не исполняли принятые на себя обязательства по кредитному договору.

Банком в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление, в котором указывалось на необходимость исполнения обязательств по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно указывалось, что в случае неисполнения обязательств по кредитному договору в указанную дату банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и принудительного взыскания задолженности в судебном порядке. Однако, заемщиками требования банка исполнены не были.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: сумма основного долга по кредиту – 66640 рублей, проценты за пользование кредитом – 5326 рублей 90 копеек, штрафная неустойка – 2601 рубль 03 копейки, а всего: 74567 рублей 93 копейки.

Просит взыскать солидарно с Грищенко А.В., Грищенко Ю.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга по кредиту – 66640 рублей, проценты за пользование кредитом – 5326 рублей 90 копеек, штрафную неустойку – 2601 рубль 03 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2437 рублей 04 копейки, а всего: 77004 рубля 97 копеек.

В судебном заседании установлено, что ответчик Грищенко Ю.Н. изменила фамилию на Якуничева, в связи с расторжением брака ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении трака серия №, выданным Управлением ЗАГС Вологодской области территориальным отделом ЗАГС г. Вологды ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» по доверенности Пастухов А.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик Якуничева Ю.Н. в судебном заседании представила возражения на исковые требования, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ не состоит в браке с Грищенко А.В. При получении кредита в ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» она выступала в качестве созаемщика, заемщиком являлся Грищенко А.В. Кредитные денежные средства были затрачены на ремонт принадлежащей Грищенко А.В. квартиры по адресу: <адрес>. Указанная квартира ответчиком в последующем была продана, приобретена новая квартира по адресу: <адрес>. В настоящее время Грищенко А.В. состоит во втором зарегистрированном браке, занимает руководящую должность, имеет высокую заработную плату. Полагает взыскание задолженности кредитному договору в солидарном порядке необоснованным.

Ответчик Грищенко А.В. в судебном заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причина неявки неизвестна.

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и заемщиком Грищенко А.В., созаемщиком Грищенко Ю.Н. (солидарные заемщики) был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей под 17,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Начиная с января 2011 года, заемщики не исполняли принятые на себя обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п.7.2.1 кредитного договора кредитор имеет право досрочно взыскивать предоставленный кредит, начисленные по нему проценты и иные платежи при просрочке заемщиками очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 15 календарный дней и/или допущения просрочек по уплате процентов или иных платежей, предусмотренных договором, более трех раз в течение срока кредитования, даже если просрочка незначительна.

Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчёт, представленный истцом, поскольку расчёт задолженности ответчиками не оспорен, контррасчёт не представлен. Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения, у суда не имеется.

Таким образом, суд полагает требования банка о досрочном возврате суммы кредита и начисленных на нее процентов подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.8.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщиков штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требования истца в указанной части суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 421 ГК РФ гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия заключенного кредитного договора ответчикам были разъяснены, что подтверждается их подписью.

Доводы ответчика Якуничевой Ю.Н. о необоснованности взыскания задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, суд не принимает во внимание, поскольку в соответствии со ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1218 руб. 52 коп. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 809, 819 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Грищенко А. В., Якуничевой Ю. Н. солидарно в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумму основного долга по кредиту в размере 66640 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 5326 рублей 90 копеек, штрафную неустойку в размере 2601 рубль 03 копейки, а всего: 74567 (семьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 93 копейки.

Взыскать с Грищенко А. В. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» госпошлину в размере 1218 (одна тысяча двести восемнадцать) рублей 52 копейки.

Взыскать с Якуничевой Ю. Н. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» госпошлину в размере 1218 (одна тысяча двести восемнадцать) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2012.