Дело № 2-825/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Вологда 24 января 2012 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Качаловой Н.В., при секретаре Карандеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Белый город» к Гладиловой О. А. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «Белый город» обратилось в суд с иском к ответчику Гладиловой О.А. о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гладилова О.А. взяла у ООО «Белый город» в долг 118000 рублей, что подтверждается распиской. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гладилова О.А. являлась работником ООО «Белый город» - директором филиала – на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. Условия о возврате займа содержатся в расписке, где предусмотрено, что ответчик обязуется вернуть заём до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства не исполнила, сумму займа не возвратила. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 118000 рублей; сумму государственной пошлины в размере 3560 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Мартьянова К.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. В судебное заседание ответчик Гладилова О.А. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлялась надлежащим образом судебной повесткой по адресу регистрации и места жительства: <адрес>. Заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, каких-либо возражений на исковое заявление не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При изложенных обстоятельствах, с учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статье 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт (пункт 3 статьи 810 ГК РФ). Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ). Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), оригинал которой представлен суду, Гладиловой О.А. ООО «Белый город» передана денежная сумма – 180 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, данная расписка оформлена в соответствии с требованиями гражданского законодательства РФ, в суде не оспорена. В установленный в расписке срок и на день рассмотрения дела судом денежные средства ответчиком не возвращены. Необходимых и достаточных доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 118000 руб. являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в порядке возврата подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме3 560 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Белый город» удовлетворить. Взыскать с Гладиловой О. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белые город» сумму долга в размере 118000 рублей; сумму государственной пошлины в размере 3560 рублей, а всего взыскать: 121560 (сто двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Вологодский городской суд в Вологодский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Качалова Мотивированное решение будет изготовлено 27 января 2012 года.