Дело № 2-1238/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 26 января 2012 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Гоглевой Н.В., при секретаре Куликовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Безукладниковой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что между истцом и Безукладниковой Н.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был выдан потребительский кредит в сумме 150000 рублей под процентную ставку 17 % годовых. Кредит предоставляется Банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №. Перечисление денежных средств на счет подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором при возникновении у заемщика задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк в праве потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В ходе исполнения взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая на сегодняшний день не погашена. Согласно расчету, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 188614,41 рублей, в том числе по основному долгу 102 809,53 рублей, по процентам 12 093,51 рублей, по штрафам 73 711,37 рублей. Просит взыскать с Безукладниковой Н.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188614 рублей 41 копейку, государственную пошлину в размере 4972 рубля 29 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности Горенко О.В. исковые требования уточнил, просит взыскать с Безукладниковой Н.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере 95296 рублей 76 копеек, проценты в размере 16345 рублей 50 копеек, штраф в размере 118855 рублей 21 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины. Пояснил, что указанная в исковом заявлении сумма штрафов, фактически является суммой неустойки, начисленной в соответствии с п. 4.1 кредитного договора. В судебное заседание ответчик Безукладникова Н.С. не явилась, извещена надлежаще, причина неявки суду не известна. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что 03 12.2009 года между ОАО «Банк Москвы» и заемщиком Безукладниковой Н.С. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику на потребительские нужды кредит в размере 150000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно. На основании п. 6.1 кредитного договора при возникновении у заемщика задолженности сроком более 10 (десяти) календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк в праве потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа. В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что ответчик неоднократно допускала просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Также в судебном заседании установлено, что заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, доказательств обратного суду не представлено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 230497 рублей 47 копеек, в том числе по основному долгу 95296 рублей 76 копеек, проценты 16345 рублей 50 копеек, штраф 118855 рублей 21 копейку. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является верным. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплата неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, компенсационную природу штрафа, ее размер, полагает возможным снизить размер штрафа подлежащей взысканию с ответчика до 10000 рублей. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 3632 рубля 84 копейки. При изложенных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, и суд полагает возможным взыскать с Безукладниковой Н. С. в пользу открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 121642 рубля 26 копеек, в том числе по основному долгу в размере 95296 рублей 76 копеек, проценты в размере 16345 рублей 50 копеек, штраф в размере 10000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Руководствуясь статьями 309, 310, 363, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать Безукладниковой Н. С. в пользу открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года основной долг в размере 95296 рублей 76 копеек, проценты в размере 16345 рублей 50 копеек, штраф в размере 10000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3632 рубля 84 копейки, всего взыскать 125275 (сто двадцать пять тысяч двести семьдесят пять) рублей 10 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Гоглева Мотивированное заочное решение изготовлено 27 января 2012 года