Заочное решение по делу № 2-1371/2012



Дело № 2-1371/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 23 января 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующей судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коммунальщик» к Царёва Г.Б. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Коммунальщик» обратилось в суд с иском к ответчику Царёва Г.Б. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя тем, что согласно выписке из лицевого счета на <адрес>, задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг с апреля месяца 2009 г. по октябрь месяц 2011 г. включительно составляет 60786 рублей 27 копеек. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Кроме того, сумма начисленных пени за просрочку платежей за содержание жилья и коммунальные услуги по состоянию расчетов на 15 ноября 2011 года составляет 7418 рублей 33 копейки.

Просит взыскать, в пользу ОАО «Коммунальщик» с Царёва Г.Б.. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 60786 рублей 27 копеек, а также пени в размере 7418 рублей 33 копейки и расходы по государственной пошлине в размере 2246 рублей 14 копеек, всего 70450 рублей 74 копейки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Коммунальщик» не явился, просит рассмотреть в отсутствии их представителя, представил заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать, в пользу ОАО «Коммунальщик» с Царёва Г.Б.. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 50786 рублей 27 копеек, а также пени в размере 7418 рублей 33 копейки и расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Царёва Г.Б.. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьёй 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ОАО «Коммунальщик».

Согласно расчетной ведомости, представленной истцом, за ответчиком по состоянию на 15 ноября 2011 года числится задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере 50786 рублей 27 копейки.

Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленной истцом расчетной ведомости сумма пени по состоянию на 15 ноября 2011 года составляет 7418 рублей 33 копейки. Представленный истцом расчет судом принят как верный.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по оплате жилья, компенсационную природу неустойки, ее размер, полагает возможным взыскать с ответчика пени в размере 7418 рублей 33 копейки.

Таким образом, исковые требования ОАО «Коммунальщик» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1946 рублей 14 копеек.

ОАО «Коммунальщик» была уплачена госпошлина в размере 2246 рублей 14 копеек. Указанная госпошлина уплачена ОАО «Коммунальщик» излишне.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Руководствуясь статьями 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Царёва Г.Б. в пользу открытого акционерного общества «Коммунальщик» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 50786 рублей 27 копеек, пени в размере 7418 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1946 рублей 14 копеек, всего 60150 (шестьдесят тысяч сто пятьдесят) рублей 74 копейки.

Обязать Межрайонную ИФНС России по Вологодской области возвратить ОАО «Коммунальщик» сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, уплаченную платежным поручением от 24.11.2011 года ОАО «Коммунальщик» в сумме 2246 (две тысячи двести сорок шесть) рублей 14 копеек в УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС по <адрес>), ИНН , КПП , счет в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК , код бюджетной классификации , ОКАТО

Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ими копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 января 2012 года