Дело № 2-1035/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Вологда 24 января 2012 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кондрашихина В.Н., при секретаре Леенковой С.В., с участием представителя истца Николайчук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Вологодского регионального филиала к Фомину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Вологодского регионального филиала и Фоминым А.А. заключён договор о предоставлении кредита на сумму 750000 руб. под процентную ставку в размере 22 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в нарушение условий кредитного договора лишь однажды исполнил обязательства, с ДД.ММ.ГГГГ прекратил внесение платежей по кредиту, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать задолженность по кредитному договору, а именно основной долг в размере 728571,43 руб., проценты в размере 38590,42руб., неустойка за просрочку возврата основного долга в размере 804,01 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 509,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10884,76 руб.. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в нём основаниям, просил удовлетворить в полном объёме. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Вологодского регионального филиала и Фоминым А.А. заключён договор о предоставлении кредита на сумму 750000 руб. под процентную ставку в размере 22 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Указанный кредитный договор по форме и содержанию соответствует действующему законодательству, которое регулирует отношения по договору кредита - ст.ст. 819, 820 ГК РФ. Судом установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора допускал просрочки платежей, в результате чего образовалась задолженность. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа. На основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, а именно основной долг в размере 728571,43 руб., проценты в размере 38590,42руб., неустойка за просрочку возврата основного долга в размере 804,01 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 509,82 руб.. Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10884,76 руб.. На основании изложенного руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 819, ГК РФ, ст.ст.98, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Фомина А. А. в пользу ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Вологодского регионального филиала 768475,68 руб. (Семьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят пять рублей 68 копеек), государственную пошлину в порядке возврата в размере 10884,76 руб. (Десять тысяч восемьсот восемьдесят четыре рубля 76 копеек). Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Н. Кондрашихин Мотивированное решение изготовлено 30 января 2012 года.