Дело № 2-1508/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 26 января 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малозёмова С. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Малозёмов С.В. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП на 498 км трассы <адрес>, в результате которого мотоцикл <данные изъяты> без госномера получил механические повреждения. Виновником ДТП явился водитель автомобиля <данные изъяты> (<данные изъяты>), госномер №. Истец обратился в установленные законом сроки в страховую компанию виновника ДТП ООО «Росгосстрах» за страховой выплатой. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 12171 рубль 76 копеек. Из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ произведенного независимым экспертом следует, что стоимость восстановительного ремонта мотоцикла <данные изъяты> составляет 177936 рублей с учетом износа. Таким образом, сумма страховой выплаты ответчиком занижена на 107828 рублей 24 копейки.

Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 107828 рублей 24 копейки, расходы на юридические услуги – 8000 рублей, расходы по уплате госпошлины – 3356 рублей 57 копеек.

В судебное заседание истец Малозёмов С.В. не явился, извещен надлежащим образом, а его представитель по доверенности Качев М.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, подлинный административный материал, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут в районе 498 км ФАД <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты>, госномер №, под управлением С., и мотоциклом <данные изъяты>, под управлением П.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении установлено, что водитель С., выезжая на проезжую часть дороги с обочины не убедился в безопасности маневра, в результате допустил столкновение с мотоциклом, причинив ТС механические повреждения.

В возбуждении дела об административном правонарушении отказано в виду отсутствия состава административного правонарушения.

В результате ДТП мотоциклу <данные изъяты>, принадлежащему истцу, причинены механически повреждения.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного экспертом ФИО7, стоимость восстановительного ремонта составляет 201051 рубль, а с учетом износа - 177936 рублей

Суд принимает за основу экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного экспертом ФИО7, так как считает его наиболее верным и правильным, и не доверять ему у суда нет оснований.

Гражданская ответственность виновника ДТП С. была застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис №).

Истец Малозёмов С.В. обращался в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страховой выплате. Страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере 12171 рубль 76 копеек, что подтверждается страховым актом №.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

В силу ст.ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Согласно ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности, за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 931 ч. 4 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором, страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года, размер страховой выплаты, в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Согласно п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В связи с тем, что ООО «Росгосстрах» выплатило в пользу истца в возмещение ущерба, причиненного ДТП – 12171 рубль 76 копеек, а сумма материального ущерба составляет 177936 рублей, с учетом лимита ответственности страховой компания по ОСАГО в размере 120000 рублей, суд полагает возможным сумму материального ущерба взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в размере 107828 рублей 24 копейки (120000 рублей –12171,76).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что между Малозёмовым С.В. и ООО «ЮФ «Априори» заключен договор № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец заплатил за оказание юридических услуг 8000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая требования разумности и справедливости, сложность дела, суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3356 рублей 57 копеек.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить в части.

Руководствуясь ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 15, 931, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 98, 100, 194 – 198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Малозёмова С. В. материальный ущерб в размере 107828 рублей 24 копейки, расходы на представителя в размере 3000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3356 рублей 57 копеек, а всего 114184 (сто четырнадцать тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 81 копейка.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивировочная часть изготовлена 27.01.2012 года.