Дело № 2-1495/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 26 января 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.Г.,

при секретаре Васютиной Н.С.,

с участием истца Старостиной И.Л.,

представителя ответчика Андреевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостиной И. Л. к Государственном учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что решением ГУ Пенсионный фонд РФ в г.Вологда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № в досрочном назначении трудовой пенсии по старости как медицинскому работнику Старостиной И.Л. было отказано ввиду недостаточности стажа работы на соответствующих видах работ. В необходимый стаж не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не подтвержден выход на работу после отпуска по уходу за ребенком до 1 года или предоставление отпуска по уходу за ребенком до полутора лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры санатория - профилактория «Кедр» Сосногорского газоперерабатывающего завода. Считает отказ Пенсионного фонда в назначении ей досрочной пенсии необоснованным. Указала, что период нахождения в очередном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом начальника медицинского отдела УВД Вологодского облисполкома; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медицинской сестры по массажу санатория - профилактория «Кедр» Сосногорского газоперерабатывающего завода, что даёт право на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной работой; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит включению в стаж. Просила суд включить Старостиной И.Л. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п.20 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с осуществлением лечебной деятельности периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение в очередном отпуске; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности медицинской сестры по массажу в Ухтинской городской больнице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности медицинской сестры по массажу санатория-профилактория «Кедр». Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области назначить истцу выплату пенсии с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила обязать ГУ – УПФ РФ в г. Вологда Вологодской области зачесть истцу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение в очередном отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности медсестры по массажу санатория-профилактория «Кедр» Сосногорского газоперерабатывающего завода, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объёме по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № Старостиной И.Л. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 319) как медицинскому работнику в связи с отсутствием требуемого 30 летнего специального стажа. Не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры больницы с поликлиникой УВД не засчитан в специальный стаж, т.к. документально не подтверждён выход на работу после отпуска по уходу за ребёнком до 1 года или предоставление отпуска по уходу за ребёнком до полутора лет; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры по массажу профилактория «Кедр» Сосногорского газоперерабатывающего завода не засчитан в специальный стаж, поскольку данное учреждение не предусмотрено Списками должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной работой.

Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на досрочное назначение пенсии имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со справкой ФГУЗ «Медико-санитарной части УВД по Вологодской области» от ДД.ММ.ГГГГ № Старостиной И.Л. предоставлялся отпуск по уходу за ребёнком до 1 года.

В соответствии с выпиской из приказа начальника медицинского отдела УВД Вологодской облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № медсестра больницы Старостина И.Л. в период с 14 октября по ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном отпуске (л.д. 11).

При таких обстоятельствах период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Суд полагает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры по массажу санатория-профилактория «Кедр» Сосногорского газоперерабатывающего завода также подлежит включению в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии, по следующим обстоятельствам.

В соответствии с трудовой книжкой <данные изъяты> № Старостина И.Л. принята на работу медсестрой по массажу к сауне в санаторий-профилакторий «Кедр» Сосногорского газоперерабатывающего завода. Кроме того, указанный период работы и вид учреждения – санаторий-профилакторий «Кедр», также подтверждён справкой № от ДД.ММ.ГГГГ председателя первичной профсоюзной организации Сосногорского ГПЗ (л.д. 17) и справкой Ухтинской городской больницы №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Старостина И.Л. работала в должности медсестры санатория-профилактория «Кедр», находилась на рабочем месте в кабинете массажа Ухтинской городской больницы и освоила теорию и практику классического лечебного массажа при различных заболеваниях (л.д. 18).

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Приказа Минздравсоцразвития РФ от 06.08.2007 № 522 «О ведении государственного Реестра курортного Фонда Российской Федерации», в государственный реестр курортного фонда Российской Федерации включаются санаторно-курортные организации (санаторий, санаторий детский, санаторий для детей с родителями, санаторий-профилакторий, бальнеологическая лечебница и др.).

Доводы представителя ответчика о том, что название учреждения «санаторий-профилакторий» указано в трудовой книжке необоснованно, учреждение «профилакторий» не поименовано в соответствующих Списках, как учреждение, работа в котором дает право на льготное пенсионное обеспечение, суд не принимает во внимание, поскольку пенсия за выслугу лет должна назначаться в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса или названия учреждения, с которым истец состояла в трудовых отношениях, что соответствует требованиям статьи 39 Конституции Российской Федерации.

На основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, Старостиной И.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры по массажу санатория-профилактория «Кедр» Сосногорского газоперерабатывающего завода подлежит включению в специальный стаж, поскольку данное учреждение входит в систему здравоохранения, относится к санаторно-курортным учреждениям, целями учреждения является лечебно-оздоровительная работа.

При включении спорных периодов работы, стаж истицы составит 30 лет, что достаточно для назначения досрочной пенсии по возрасту с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа Старостиной И. Л. во включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период нахождения в очередном отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности медсестры по массажу санатория-профилактория «Кедр» Сосногорского газоперерабатывающего завода.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области зачесть Старостиной И. Л. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение в очередном отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности медсестры по массажу санатория-профилактория «Кедр» Сосногорского газоперерабатывающего завода.

Обязать Государственном учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области назначить Старостиной И. Л. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Татарникова

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2012 года.