Дело № 2 – 1389/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 24 января 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВАСКО» к Усенко В. Б. о взыскании излишне выплаченной заработной платы,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Усенко В.Б. и ООО «ВАСКО» был заключен трудовой договор, согласно которому ответчик принимался на работу на должность производителя работ; заработная плата по договору установлена в размере 9000 рублей в месяц. Оплата труда ответчика производилась ежемесячно в полном объеме, что подтверждается платежными ведомостями. Так, согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выдано 7830 рублей: 7000 рублей являлись заработной платой за май 2011 года, 830 рублей – премия. В то же время согласно ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана заработная плата в сумме 20000 рублей. Бухгалтером организации была допущена счетная ошибка, которая выразилась в том, что ответчику было выдано 20000 рублей вместо 2000 рублей согласно трудовому договору. Таким образом, согласно нормам действующего трудового законодательства РФ и фактическим обстоятельствам дела, ответчиком была получена излишне выплаченная заработная плата в сумме 18000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму излишне выплаченной заработной платы в размере 18000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу, определенные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, определенные ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «ВАСКО» к Усенко В. Б. о взыскании излишне выплаченной заработной платы.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.М. Леонова