РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Юрченко Т. П., Юрченко В. Г. об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Юрченко Т.П., Юрченко В.Г. обратились в суд с заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Вологодским городским судом выдан исполнительный лист о взыскании солидарно с заявителей в пользу ООО «Межрегиональное ипотечное агентство» денежных средств в сумме 1910690,75 рублей. На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства. Заявители являются пенсионерами, выплатить взысканную с них сумму, им не представляется возможным. Квартира по адресу: <адрес> является их единственным жильем. Юрченко В.Г. и Юрченко И.В. обратились в Савеловский районный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным договора залога вышеуказанной квартиры. Исковое заявление принято судом ДД.ММ.ГГГГ. Просили суд признать уважительной причину неисполнения исполнительного документа; отменить постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 134470 рублей, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Вологодской области Опрятиным М.В.

В дальнейшем, заявители требования уточнили, просили освободить их от уплаты исполнительского сбора; ранее заявленное требование об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, исключили.

В судебном заседании представитель заявителя Юрченко В.Г. по доверенности Медведева Н.П. уточненные требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание заявитель Юрченко Т.П. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Вологодской области Опрятин М.В. удовлетворение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Вологодской области на основании исполнительных листов, выданных Вологодским городским судом по делу № о взыскании с Юрченко Т.П., Юрченко В.Г. солидарно в пользу ООО «Межрегиональное ипотечное агентство» задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины в сумме 1927812,87 рублей, возбуждены исполнительные производства: № в отношении должника Юрченко Т.П. и № в отношении должника Юрченко В.Г. Установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.

Указанными постановлениями должники были предупреждены, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с них будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 500 рублей.

Также в данном постановлении разъяснено, что при наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, последнему предлагается в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя.

Требования, содержащиеся в исполнительных документах, в установленный для добровольного исполнения срок, должники не исполнили.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Вологодской области Опрятин М.В. в рамках вышеуказанных исполнительных производств вынес постановления о взыскании с должников исполнительского сбора в размере 134947 рублей.

Согласно ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно ч. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Из представленных суду материалов дела, суд усматривает отсутствие вины должников в неисполнении требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок, поскольку должники в силу возраста, трудного материального положения не имеют финансовой возможности для единовременной уплаты взысканной с них денежной суммы, принимая во внимание, что должники не уклоняются от исполнения решения, суд считает возможным освободить должников от уплаты исполнительского сбора.

Руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Освободить Юрченко Т. П., Юрченко В. Г. от уплаты исполнительского сбора по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юрченко Т. П. и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юрченко В. Г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2012 года.